150 Años de evolución constitucional
Páginas: 14 (3449 palabras)
Publicado: 19 de marzo de 2012
“150 años de Evolución Constitucional”
Julio Heise González
Primera Parte
Capítulo Primero: La Emancipación y nuestra vida Institucional
1. La emancipación y nuevas ideas políticas.
En las primeras etapas de este proceso y por simpletáctica revolucionaria, nuestros más destacados próceres mantendrán la ficción del gobierno monárquico. El Reglamento Constitucional de 1812 – promulgado por Don José Miguel Carrera, el más audaz de los caudillos de la patria Vieja- en su artículo 3° invoca al rey Fernando VII al estatuir: “Su rey es Fernando VII, que aceptará nuestra constitución en el modo mismo que la de la Península…” Sinembargo, el artículo 5° consagra una clara doctrina emancipadora al disponer: “Ningún decreto, providencia u orden, que emane de cualquier autoridad o tribunal de fuera del territorio de Chile, tendrá efecto alguno y los que intentaren darles valor, serán castigados como reos de Estado”
El constitucionalismo chileno en las dos primeras décadas del siglo pasado no es otra cosa que la lucha entre elpasado colonial y las nuevas tendencias representadas por las ideas de soberanía, gobierno representativo, separación de los poderes y garantías constitucionales que sirvieron de base a nuestra emancipación.
Los ensayos de 1812, 1814, 1818 y 1822 estuvieron influenciados por el liberalismo francés, bajo obras como “Esprit de Lois” escrito por Montesquieu, y a Rousseau con su obra “El ContratSocial”.
2. La emancipación y la lucha por la organización del Estado constituyen en Chile un solo período.
Durante la emancipación, todos los pueblos de América hispana tuvieron que resolver el arduo problema de organizar el Estado, de adaptar la vida política entera a los nuevos ideales proclamados en la revolución de Independencia. En casi toda Hispanoamérica los intentos realizados parasolucionar ese problema a un largo y doloroso período de anarquía, de cuartelazos, de sangrientas revoluciones y de caudillismo.
En Chile, en cambio, la lucha por la organización del Estado, es una etapa breve no alcanza a dos décadas (1810-1829) por lo cual, los ensayos constitucionales procuran una progresiva adaptación de la teoría jurídica a las realidades concretas.
3. Laemancipación y la lucha por organizar el Estado: un movimiento puramente aristocrático.
El clima, que impidió prosperar al negro, y las guerras de Arauco, que exterminaron casi totalmente al indígena, hacen que Chile nazca a la vida independiente con sólo dos clases sociales: una superior formada por los descendientes de los colonos españoles, y otra inferior integrada por las distintas estratas popularesa que dio origen el mestizaje.
Al comenzar el siglo XIX el 82,1 % de nuestra población era campesina y la clase trabajadora yacía en el más completo analfabetismo. En tanto nuestra clase dirigente, el grupo aristocrático, (por lo menos a mediado del siglo XIX) presenta una perfecta homogeneidad religiosa y una identidad total de intereses económicos. Todos son unánimemente católicos.
Deesta manera, la clase alta al comenzar la lucha por la organización hubo de dividirse en tres bandos o sectores. Una minoría que impulsa el hecho (ideólogos, reformistas que terminan formando el grupo liberal de los pipiolos); una mayoría que se resiste a las innovaciones (inicialmente contraria a la emancipación y que terminará formando el grupo conservador o pelucón) y una considerable masa deindiferentes.
5. La deificación de la Ley y el sentido de la regularidad jurídica.
La clase dirigente chilena olvidó que toda ley, aunque teóricamente perfecta, resulta ineficaz si sus disposiciones no se conciben en función de la realidad social que pretende regir.
Pero, por otro lado, la deificación de la ley, el sentido de la regularidad jurídica, conducirá también a un gobierno...
Julio Heise González
Primera Parte
Capítulo Primero: La Emancipación y nuestra vida Institucional
1. La emancipación y nuevas ideas políticas.
En las primeras etapas de este proceso y por simpletáctica revolucionaria, nuestros más destacados próceres mantendrán la ficción del gobierno monárquico. El Reglamento Constitucional de 1812 – promulgado por Don José Miguel Carrera, el más audaz de los caudillos de la patria Vieja- en su artículo 3° invoca al rey Fernando VII al estatuir: “Su rey es Fernando VII, que aceptará nuestra constitución en el modo mismo que la de la Península…” Sinembargo, el artículo 5° consagra una clara doctrina emancipadora al disponer: “Ningún decreto, providencia u orden, que emane de cualquier autoridad o tribunal de fuera del territorio de Chile, tendrá efecto alguno y los que intentaren darles valor, serán castigados como reos de Estado”
El constitucionalismo chileno en las dos primeras décadas del siglo pasado no es otra cosa que la lucha entre elpasado colonial y las nuevas tendencias representadas por las ideas de soberanía, gobierno representativo, separación de los poderes y garantías constitucionales que sirvieron de base a nuestra emancipación.
Los ensayos de 1812, 1814, 1818 y 1822 estuvieron influenciados por el liberalismo francés, bajo obras como “Esprit de Lois” escrito por Montesquieu, y a Rousseau con su obra “El ContratSocial”.
2. La emancipación y la lucha por la organización del Estado constituyen en Chile un solo período.
Durante la emancipación, todos los pueblos de América hispana tuvieron que resolver el arduo problema de organizar el Estado, de adaptar la vida política entera a los nuevos ideales proclamados en la revolución de Independencia. En casi toda Hispanoamérica los intentos realizados parasolucionar ese problema a un largo y doloroso período de anarquía, de cuartelazos, de sangrientas revoluciones y de caudillismo.
En Chile, en cambio, la lucha por la organización del Estado, es una etapa breve no alcanza a dos décadas (1810-1829) por lo cual, los ensayos constitucionales procuran una progresiva adaptación de la teoría jurídica a las realidades concretas.
3. Laemancipación y la lucha por organizar el Estado: un movimiento puramente aristocrático.
El clima, que impidió prosperar al negro, y las guerras de Arauco, que exterminaron casi totalmente al indígena, hacen que Chile nazca a la vida independiente con sólo dos clases sociales: una superior formada por los descendientes de los colonos españoles, y otra inferior integrada por las distintas estratas popularesa que dio origen el mestizaje.
Al comenzar el siglo XIX el 82,1 % de nuestra población era campesina y la clase trabajadora yacía en el más completo analfabetismo. En tanto nuestra clase dirigente, el grupo aristocrático, (por lo menos a mediado del siglo XIX) presenta una perfecta homogeneidad religiosa y una identidad total de intereses económicos. Todos son unánimemente católicos.
Deesta manera, la clase alta al comenzar la lucha por la organización hubo de dividirse en tres bandos o sectores. Una minoría que impulsa el hecho (ideólogos, reformistas que terminan formando el grupo liberal de los pipiolos); una mayoría que se resiste a las innovaciones (inicialmente contraria a la emancipación y que terminará formando el grupo conservador o pelucón) y una considerable masa deindiferentes.
5. La deificación de la Ley y el sentido de la regularidad jurídica.
La clase dirigente chilena olvidó que toda ley, aunque teóricamente perfecta, resulta ineficaz si sus disposiciones no se conciben en función de la realidad social que pretende regir.
Pero, por otro lado, la deificación de la ley, el sentido de la regularidad jurídica, conducirá también a un gobierno...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.