1Crotty-Marx

The Role of Money and Finance in Marx´s Crisis Theory
Jim Crotty


Objetivo: Demostrar que la razon por la que la literatura marxista desecha el rol central del dinero y las finanzas, se debe a una falta de comprension de la metodologia analitica de Marx.

La logica de la teoria de la crisis de Marx
Al tratar la circulacion como subsidiaria de la produccion, los teoricos marxistas asumenerroneamente que pueden reproducir la metodologia que Marx utilizo en El Capital. Sin embargo, Crotty interpreta que la circulacion y la produccion constituyen en Marx un concepto unificado, y que la produccion no tienen un carácter a priori con respecto a la circulacion en su analisis de la acumulacion y las crisis.
Marx muestra que cualquier sistema economico organizado a traves del intercambio debienes (“simple commodity production”, SCP) es estructuralmente susceptible al desequilibrio y la crisis. Y el grado y carácter de la inestabilidad del mismo, y del capitalismo, depende de la importancia relativa y aspectos institucionales particulares de las funciones desempeñadas por el dinero en cada forma de organización economica. De esta forma, antes de que Marx comience con su analisis de lasrelaciones especificas de prduccion en el capitalismo, establece que la teoria del dinero y el credito, y que la teoria de las crisis se encuentran estrechamente relacionadas.
SCP y formas abstractas de la crisis
Marx utiliza el concepto de “forma abstracta” o modelo de “crisis” pára demostrar que una SCP tiene potencial de crisis, independientemente de las relaciones especificas de produccion.Marx analiza las funciones del dinero en una SCP para criticar la Ley de Say, y demostrar que las economias basadas en el intercambio de bienes contienen “posibilidades formales de crisis”. Y cuanto mas importantes son las funciones del dinero en la economia, la misma se vuelve mas susceptible a la crisis.
1. Primera forma abstracta de crisis: Dinero como medio de circulacion
SCP escualitativamente diferente de una economia de trueque, dado que el dinero como medio de circulacion separa los actos de compra y de venta en terminos de tiempo y espacio.
Dado que la venta de cada agente individual depende del éxito de las ventas y compras de los demas individuos, la sociedad entera se convierte en una red de interdependencia mutua. La creacion de este sistema se logra a traves del dinero:Dado que es el medio de circulacion, el dinero se convierte en el medio de cohesion social.
La crisis surge de la imposibilidad de vender, de convertir un bien en dinero, surge del hecho de que un bien debe convertirse en dinero, pero el dinero no necesita convertirse inmediatamente en un bien; por lo tanto, el acto de compra y de venta pueden ser separados.
Esto determina la posibilidad de lacrisis, no la causa – la cual debe buscarse en las relaciones de produccion en el capitalismo.
2. Segunda forma abstracta de crisis: Dinero como medio de pago / Economia de contratos
Marx presenta los conceptos de contrato y credito, extendiendo el grado de interdependencia sistematica de los agentes economicos, y sustancialmente alterando el impacto del tiempo y el rol de la historia en elmodelo.
Introduce la nocion de rigidez contractual o proceso de reproduccion financieramente fragil, para explicar la posibildad de crisis.
Es con el credito comercial, que el dinero se convierte en un medio de pago diferido: El credito crea una brecha de significancia teorica entre el tiempo en que el dinero actua como un medio de circulacion, y el tiempo en que actua como medio de pago.
El problemade la crisis en la primera forma abstracta se basa en la imprevisibilidad. Dado que la compra y la venta pasan a ser “independientes”, ningun agente puede asegurarse de que el trabajo incorporado en sus bienes sera intecambiable por una cantidad de trabajo socialmente necesaria de otros bienes.
En la segunda forma abstracta, solo los precios que permiten que los contratos se cumplen pueden...