1er Trabajo Colectivo MI VISION FRENTE AL CONFLICTO

PEDAGOGÍA PARA LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS
Código 80008_47
UNIDAD I. MI VISIÓN PERSONAL FRENTE AL CONFLICTO
Primer Trabajo colaborativo

Tutora:
RUTH BIBIANA MORENO

Presentado por:

JONAS EMIR RENTERIA PALACIOS

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA—UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES ARTES Y HUMANIDADES
PROGRAMA DE PSICOLOGIA
CCAV_QUIBDO
MARZO - 2016



INTRODUCCION

En este trabajoColaborativo, se realiza un proceso de profundización de la Unidad 1, Mi Visión Personal Frente Al Conflicto; para ello se desarrolla el resumen analítico de tres lecturas relacionadas con el conflicto, la influencia cultural y estructural de estos, al igual que su efecto de cambio social desde un abordaje transformador y creativo desde la no violencia.
1. Artículo de Venna Das, “EN LA REGIÓN DEL RUMOR”tomado del libro Sujetos del dolor, agentes de dignidad.
2. Documento: “Transformación de Conflictos” de John Paul Lederach y Michelle Maiese.
3. Documento: “JOHAN GALTUNG. LA TRANSFORMACIÓN DE LOS CONFLICTOS POR MEDIOS PACÍFICOS” de Vicente Hueso García.






DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD
UNIDAD I. MI VISIÓN PERSONAL FRENTE AL CONFLICTO
ARTÍCULO DE VENNA DAS, “EN LA REGIÓN DEL RUMOR” TOMADO DELLIBRO SUJETOS DEL DOLOR, AGENTES DE DIGNIDAD.
En el documento de Venna Das denominado “En la región del rumor” los principales elementos son:
-La credibilidad del rumor por encima de lo real.
-El temor colectivo como sentimiento de vulnerabilidad que genera un rumor.
-Las personas rememoran “eventos” del pasado que puede ser un rumor con miras a darle credibilidad a un nuevo evento plagado más derumores que de la realidad misma.
-Un hecho aislado específico se generaliza y se da como cierto y se asume como hecho colectivo, por la simple razón de haberlo visto en un canal de noticias; adicionándole a éste nuevas situaciones producto del imaginario.
-La dificultad de establecer una distinción entre un hecho real y un hecho imaginado frente a un rumor.
-Aún las personas educadas /formadasson vulnerables a creer en los rumores.
-Los prejuicios frente a un grupo religioso generalizando que todos son violentos. (aun cuando estos también se sienten atemorizados) y que sus hijos al crecer también lo serán por el acto de dos individuos pertenecientes a dicho grupo.
Se evidencia entonces, la forma subordinada en que se concibe la comunicación, al darse una transformación del lenguaje através de los rumores que provocan desequilibrio, al alejarse de la realidad cuando lo subjetivo prevalece sobre lo objetivo y así alterar la vida social no sólo de pequeños grupos sino también de todo un país que puede verse envuelto en un conflicto nacional producto de los rumores.

LA TRANSFORMACIÓN DE LOS CONFLICTOS POR MEDIOS PACÍFICOS”.
VICENTE HUESO GARCÍA
En el texto de Vicente HuesoGarcía “JOHAN GALTUNG. LA TRANSFORMACIÓN DE LOS CONFLICTOS POR MEDIOS PACÍFICOS” se hace evidente la idea de Galtung de que la paz sólo se puede alcanzar por medios pacíficos, es decir resolver los conflictos a través de la puesta en práctica de la empatía, la no violencia y la creatividad. Para prevenir el conflicto y en su caso, para buscarle resolución hay que profundizar en las culturas y laestructura social donde se origina, no sólo en los efectos visibles.
Es claro, que en los grupos sociales son normales los conflictos, ya que son connaturales a los seres humanos y a su interacción; sin embargo la violencia no es propia de los seres humanos. De esta manera, el postulado de Galtung está basado en la transformación de los conflictos a través de ideas, medios y diálogo; es decir de manerapacífica sin tener que recurrir a la violencia. La violencia genera daño y destrucción dejando daños visibles e invisibles en pueblos y naciones, por esto ante una confrontación armada hay actuar a la defensiva y no a la ofensiva, a fin de evitar más violencia; implementando siempre alternativas que conducen a entendernos en medio de las diferencias y por ende al logro de la paz.
GALTHUNG...