2 REGLAS DE LA ARGUMENTACI N
Páginas: 7 (1516 palabras)
Publicado: 9 de abril de 2015
LA LÓGICA INFORMAL. EL DIÁLOGO ARGUMENTATIVO
Entendemos por
diálogo argumentativo toda situación dialógica en la que se
observan ciertas reglas que permiten suponer que los que dialogan están
empeñados en una
búsqueda cooperativa de la verdad
.
V
ea
m
os a co
nt
i
nu
ac
i
ó
n
alg
un
as d
e
e
s
as
r
eg
l
as
y l
a
s
in
fracc
i
ones
m
ás
corrientes según la exposición de P.
Grice en su trabajo Lógica y conversación (1975)
REGLAS DE LA ARGUMENTACIÓN
Principio cooperativo.
Contribuye a la conversación
tal y como lo exige el
objetivo o propósito que le
corresponda
, conforme a la fase (inicial, intermedia o
final) en que se encuentre. EI objetivo de la conversación es muy distinto, par
ejemplo, en un tribunal de justicia, en una reunión de delegados de curso, en una
comida familiar, etc.
● Regla de la ca
n
tidad
.
P
roporc
i
ona ta
n
ta
info
rmac
ió
n c
o
m
o
sea
ne
ce
s
ar
i
a
par
a
mantener tu punto de v
i
sta
,
pero no más
.
● Regla de la cualidad.
No d
i
gas lo qu
e creas
qu
e es
f
a
l
so
y
no t
r
ates
de
mant
en
e
r
a tod
a
costa una
o
p
i
ni
ó
n de
l
a q
u
e n
o
te
n
gas prue
b
as s
u
f
i
cie
nt
e
s
.
● Regla de
r
eleva
n
cia o de relación.
Debes ser re
l
e
v
ante
,
esto es
,
ce
n
tra
tu
s
i
n
t
er
v
enc
iones
e
n
e
l asun
t
o sobre e
l
que s
e
d
ia
l
oga
y
no camb
i
es de t
ema
sin perm
i
so
.
● Regla de modo.
E
x
p
lí
cat
e
con
clar
id
a
d
,
s
in
a
mbi
g
ü
e
d
a
d
e
s
,
con
bre v
eda
d y
ordenadamente
.
1.
●
A es
t
as
r
eg
l
a
s
básicas
h
a
y
que a
ñ
a
dir
a
l
gun
a
s
ot
r
a
s, por ejemplo:
●
●
●
●
●
Lleva el
peso de la prueba cuando te corresponda.
No hagas que tu interlocutor lleve el peso de la prueba cuando no le
corresponda.
N
o
ut
ilic
e
s
premisas no admit
i
da
s
por
los demás
i
nter
l
ocut
o
re
s
para
apo
y
a
r una conclusión qu
e
pretendes que sea
a
dmit
i
da por
t
odos.
Define,
aclara o justifica el significado de los términos que utilices
siempre que te lo pidan.
No
intentes
forzar
prematuramente la
clausura
del dialogo.
2.
HERRAMIENTAS DE LA ARGUMENTACIÓN (
No siempre lícitas
)
E
n
el
d
i
a
l
ogo arg
u
mentat
iv
o se util
i
zan de
t
erm
i
nadas e
x
p
res
i
ones
c
o
n
una
s
f
u
nciones espec
i
f
i
cas. La
u
t
il
i
zac
ió
n
d
e es
t
as e
x
pr
e
s
i
o
n
es
pu
e d
e
ser
a
v
e
c
e
s
i
ncorrecta, sobre todo c
u
an
d
o no se res
p
etan las
reg
las
q
u
e acabamos de rese
ñ
ar
.
V
ea
m
os algu
n
as de e
ll
as tomando como base el libro de Tomás Miranda,
El juego
de la argumentación
.
La idea general es que el diálogo argumentativo es “
un juego
” en el que pueden
“jugar” todos los “jugadores” que se comprometen a respetar
ciertas reglas
, puesto
que, de lo contrario, no se puede jugar, o bien el juego estaría trucado a favor de
alguno o algunos de los jugadores, perjudicando a otros.
1
●
T
érminos aseguradores
C
u
a
ndo a
lgu
ie
n
qu
i
ere
presentar como segura una creencia
y
e
v
i
t
a
r
qu
e su
inte
r
l
ocutor
l
e pida
r
azones para apoyarla
,
p
u
ede ut
i
l
i
zar
té
r
m
i
no
s aseg
u
radores.
Así s
uced
e
e
n l
as s
i
gu
i
e
n
tes e
x
pres
i
o
n
e
s:
Re
c
i
ent
es estu
dios ci
e
ntíficos h
a
n d
e
mostrado...
F
u
e
n
tes
bi
e
n informadas
h
a
n as
e
g
ur...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.