223867701 TRABAJO PRACTICO 2 PENSAMIENTO 68 Docx

Según Costales Domínguez, su oponente afirma que Alfred N.
Whitehead admiraba a Platón. Para Costales Rodríguez esto no tiene
nada que ver con si Platón fuera totalitario o no; por tanto se estaríaen presencia de una falacia:
De causa falsa.
Ad
verecundiam.
Ad
midericordiam.
Ad baculum.
Ad hominen.

2.

Establezcamos las relaciones entre la primera columna y los ejemplos de la segunda
columna:1.

Lenguaje artificial

a.

“M es B” a “P es Q”

2.

Lenguaje natural

b.

Lengua Esperanto

3.

Lenguaje técnico

c.

Abies concolor

4.

Lenguaje simbólico

d.

Estamos yendo a pasear

Enunciadoatómico

e.

5.

atleta

Cuando Costales Domínguez expresa: “También dije que la Real Academia Española
3. define el totalitarismo como la intervención en todos los órdenes de la vida humana·”,
entoncesapela a un tipo de definición:
Estipulativa.
Aclaratoria.
Lexicográfica.
Directiva.
Expresiva.

4.

Para Atienza, el problema tanto de los sofismas como de los paralogismos es
que producen:

Diálogodemocrático.
Deliberación crítica
Conciencia.
Debate.
Engaño.

“Las falacias lógicas, que parecen ser parte razonable de una discusión, ocultan
maniobra tramposa y son el refugio de quien no tieneargumentos”. Esta
es un tipo de definición:

5. alguna

Estipulativa.
Lexicográfica.
De diccionario.
De enciplopedia.
Aclaratoria.

“La lógica no puede ser la ciencia de las leyes del pensamiento: lapsicología es una
6. ciencia que trata de esas leyes (entre otras) y la lógica no es una rama de la psicología,
sino que es un campo de estudio separado y completamente distinto.”
Verdadero
Falso

RaúlCostales Domínguez, en el artículo, defiende su posición diciendo que su
7. oponente lo descalifica y lo calumnia como formas de evadir el asunto de fondo,
afirmando que comete una falacia:
Ad baculum.Ad misericordian.
De composición.
De causa falsa.
Ad hominen.

8. Para

Atienza, los sofismas son:

Son deducciones lógicas verdaderas.
Argumentos falaces que se usan a conciencia.
Cuando alguien...