252 2014 Incoacion NEGADA ROBO CON VIOLENCIA BISQUETS DE OBREGON

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO. JUZGADO SEGUNDO DEL RAMO PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TUXTLA.- CINTALAPA, CHIAPAS; A 24 VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DE 2014 DOS MIL CATORCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

V I S T O para resolver en el expediente penal número 252/2014, respecto la orden de aprehensión, solicitada por el Fiscal del Ministerio Publicoinvestigador de la Mesa de Trámites Número Dos, Especializada en Atención al Sector Empresarial, dependiente de la Procuraduría General de Justicia del Estado, en contra de UZI GERSON MARROQUIN PÉREZ, como probable responsables de los delitos de ROBO CON VIOLENCIA AGRAVADO, previsto y sancionado por el artículo 270 Fracción II, en relación con el 275, fracciones II y III, 276, fracción I, en correlaciónal 14, fracción I, 15, párrafo segundo y 19, fracción III, todos del Código Penal vigente en el Estado, cometido en agravio de la empresa denominada “SE COME SABROSO, S.A. DE C.V.”, representada por ABRAHAM MARTÍNEZ VELÁZQUEZ, hechos ocurridos en Tuxtla Gutiérrez; Chiapas, perteneciente a este Distrito Judicial. - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E S U L T A N D O - - - -- - - - - - - - - - -
PRIMERO.- Mediante oficio número MT2-290/2014, fechado el 30 treinta de Agosto y recibido el 19 diecinueve de Septiembre de 2014 dos mil catorce, suscrito por el licenciado MANUEL DE JESUS LÓPEZ ROMERO, titular de la Mesa de Trámites Número Dos, Especializada en Atención al Sector Empresarial, dependiente de la Procuraduría General de Justicia del Estado, se remitió eloriginal de la averiguación previa número 416/CAJSE-T1/2013, mediante el cual solicitó la orden de aprehensión en contra de UZI GERSON MARROQUIN PÉREZ, por el ilícito que ha quedado precisado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

SEGUNDO.- Con fecha 19 diecinueve de Septiembre de 2014 dos mil catorce, se radicó la averiguación previa consignada por el titular de la Mesade Trámites Número Dos, Especializada en Atención al Sector Empresarial, dependiente de la Procuraduría General de Justicia del Estado, la cual se registró en el Libro de Gobierno bajo el número 252/2014, del índice de este Juzgado, se dio el aviso de inicio a la Superioridad y la intervención legal que le compete al Representante Social adscrito, reservándose este Juzgado sobre la procedencia oimprocedencia de la orden de aprehensión solicitada.- - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - C O N S I D E R A N D O - - - - - - - - - - - - - - - -
I.- Este Juzgado es competente para conocer el presente asunto, en términos de los artículos 412, 413, 414 del Código de Procedimientos Penales Vigente en el Estado, en relación con el numero 82, del Código de Organización del PoderJudicial del Estado de Chiapas.- - - - - - - - - - - - -

II.- El del artículo 16 Constitucional en sus párrafos primero y segundo establece; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

“…Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles ó posesiones, sino en virtud de un mandamiento escrito de la Autoridad competente, que funde o motive lacausa del procedimiento. No podrá librarse orden de aprehensión sino por la Autoridad Judicial y sin que preceda denuncia ó querella de un hecho determinado que la Ley señale como delito sancionado cuando menos con pena privativa que existan datos que acrediten el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del indiciado…”.- - - - - - - - - - -

En consecuencia del análisis del artículo 16de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se desprende que los requisitos mínimos que debe seguir una autoridad judicial, para el dictado de la orden de aprehensión, son los siguientes:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

a).- Que estén precedidas por alguna denuncia o querella;
b).- Que el hecho se encuentre señalado, en la Ley, como delito;- - - - - - - - - - - - - -...