3 El Dinero Y Las Transacciones

3 El dinero y las transacciones
3.1 Introduction
El capítulo anterior presentó un papel por el dinero, asumiendo que las personas derivan utilidad directamente de saldos reales de dinero. Por lo tanto, saldos de dinero real en la función de utilidad junto a consumo y ocio. Pero el dinero se lo suele considerar como dando indirectamente, mediante la utilización de utilidad; es valorado porque esútil para facilitar transacciones para obtener los bienes de consumo que no proporcionan directamente utilidad. Tal como se describe por Clower (1967), bienes comprar dinero y el dinero compra bienes, pero las mercancías no compre mercancías. Y dado que la mercancía no comprar mercancía, un medio de cambio monetario que sirve para ayudar en el proceso de transacción tendrá valor. Un medio deintercambio que facilita las transacciones los rendimientos utilidad indirectamente por lo que algunas de las transacciones que no se producen o al reducir los costos asociados con las transacciones. La demanda de dinero es determinado por la naturaleza de las transacciones de la economía. Los primeros modelos formales de la demanda de dinero que hizo hincapié en el papel de los costos de transacción sedebieron a Baumol ( 1952) y Tobin (1956).1 Paul Niehans (1978) desarrollaron un tratamiento sistemático de la teoría del dinero en el que los costos de transacción juegan un papel crítico. Estos modelos son modelos de equilibrio parcial, que se centra en la demanda de dinero en función de la tasa de interés nominal y el ingreso. En consonancia con el enfoque que se utiliza para examinar eldinero-en-el-utility (MIU) modelos, este capítulo se centra en un tema de modelos de equilibrio general en el que la demanda de dinero se deriva de su uso en la realización de las transacciones. Los primeros modelos examinados en este capítulo son aquellas en las que los recursos reales y el dinero se utiliza para producir servicios de transacción, con estos servicios están obligados a comprar bienes deconsumo. Estos recursos reales pueden adoptar la forma de cualquier tiempo o bienes. La mayoría de este capítulo, sin embargo, está dedicado al estudio de los modelos que Imponer una rígida restricción en cuanto a la naturaleza de las transacciones. En lugar de permitir que la intercambiabilidad entre tiempo y dinero en la realización de las transacciones, de adelanto de efectivo (CIA)simplemente modelos saldos de dinero requieren que se celebrará para financiar determinados tipos de compras; sin dinero, estas compras no se puede hacer. CIA modelos, como MIU modelos, suponer que el dinero es especial; a diferencia de otros activos financieros, o los rendimientos utilidad directa y, por tanto, pertenece a la función de utilidad, o que tiene propiedades únicas que permiten que se utilizapara facilitar las transacciones. Este capítulo concluye con una mirada a algunos de los últimos trabajos basados en búsqueda teoría para explicar cómo la naturaleza de las operaciones da lugar al dinero.
1. Jovanovic (1982) y D. Romer (1986) Baumol-Tobin integrado en el modelo de equilibrio general marcos.

3.2 Los costos de los recursos de las transacciones
Un enfoque directo para la elaboraciónde los modelos el papel del dinero para facilitar transacciones es asumir que la compra de bienes requiere la entrada de servicios de transacciones. En primer lugar, un modelo es considerado en la que estos servicios son producidos utilizando las entradas de dinero y tiempo. A continuación, un enfoque alternativo es estudiado en la cual no hay costo real de los recursos en términos de los bienesque se producen en la compra de bienes de consumo. Las empresas más grandes de dinero que la familia para reducir los costos de los recursos para producir servicios de transacción.
3.2.1 Modelos Shopping-Time
Servicios de transacción cuando se producen por el paso del tiempo y el dinero, el consumidor debe equilibrar el costo de oportunidad de mantener dinero contra el valor de su tiempo libre...