3 Pruebas De Verdad Según Filósofos

1. ¿Cómo se puede saber que algunas creencias son verdaderas mientras que otras son falsas?

Los filósofos han confiado en tres pruebas de la verdad que son tres teorías como: la teoría de lacorrespondencia, de la coherencia y de la pragmática que son las que ponen a prueba cada creencia.

2. ¿Cuáles son las tres pruebas de la verdad que han empleado los filósofos?

- Teoría pragmática:es sostenida por un grupo de filósofos modernos que afirman que no hay tal cosa como una verdad estática o absoluta. Los pragmáticos ven la prueba de la verdad en su utilidad, su operatividad, o susconsecuencias satisfactorias. Los que la defienden, rechazan la teoría de la correspondencia porque creen que la gente sólo conoce sus experiencias. También descartan la teoría de la coherenciaporque es formal y racionalista en un mundo donde no podemos conocer nada acerca de “sustancias”, “esencias” y “realidades últimas”. La verdad es lo que funciona.

- Teoría de la coherencia: se basa enla consistencia o armonía de todos nuestros juicios. Según esta teoría, un juicio es verdadero si es consistente con otros juicios que hayan sido aceptados previamente como verdaderos; entonces, losautores de la teoría de la consistencia de la verdad señalan por ejemplo, que una declaración a menudo es juzgada como verdadera o falsa si está, o no, en armonía con lo que ya ha sido decidido que esverdadero. Esta teoría es sostenida por aquellos que manejan ideas abstractas y son muy intelectuales; siendo opuestos a quienes tratan con los aspectos materiales de la realidad.


- la teoría dela correspondencia: es una prueba que utiliza la concordancia entre la aseveración y el “hecho” como una norma de juicio, lo que significa que según esta teoría, la verdad es fiel a la realidadobjetiva. La verdad se comprueba por la investigación empírica. Si un juicio corresponde con los hechos, es verdadero; si no, es falso; es utilizada con frecuencia por los que trabajan en las ciencias....