3

Universidad del Este en Yauco
Instituto de Seguridad y Protección
(ISEP)





Tema: Reglas de Evidencia 2009






Alex Castillo Caraballo
Núm. Est.:S00-41-5036
Curso Sem Int Leyes
Sección: L y M 11:00 a.m. 1:30 p.m.Profesor: Sixto Quiñones Rodríguez
1. ¿Cómo se conocen las reglas de evidencia?
Regla 101. Estas reglas se conocen como Reglas de Evidencia de Puerto Rico.

2. ¿En qué salas aplican las reglas de evidencia?
Regla 103. Las reglas aplican en las salas del Tribunal de Primera Instancia.

3. ¿En qué casos aplican las reglas de evidencia?
Regla 103. Las reglas aplicanen todas las casos civiles y penales, excepto en casos de desacato sumario.

4. ¿En qué casos las reglas de evidencia no obligan?
Regla 103. Las reglas no aplican en:
a) las determinaciones preliminares a la admisibilidad de prueba, de conformidad con la regla 109 (A).
b) Los procedimientos interlocutorios o post-sentencia, entre otros.
c) (Procedimientos relacionados con la determinación decausa probable para arresto o acusar o expedir orden)
d) Los procedimientos ex parte.
e) (Procedimientos bajo leyes especiales)




5. ¿Cuáles son los requisitos de objeción de una prueba?
Regla 104. La parte perjudicada por la admisión errónea de evidencia debe presentar una objeción oportuna, específica y correcta o una moción para que se elimine del record evidencia erróneamente admitida cuando elfundamento para objetar surge con posterioridad.

6. ¿Cuándo y cómo se deja sin efecto una admisión errónea de evidencia?
Regla 105. No se dejará sin efecto una determinación de admisión o exclusión errónea de evidencia ni se revocará por ello sentencia o decisión alguna a menos que:
a) la parte perjudicada con la admisión o exclusión de evidencia hubiere satisfecho los requisitos de objeción,fundamento u oferta de prueba establecidos en la Regla 104 y
b) el Tribunal que considera el señalamiento estime que la evidencia admitida o excluida fue un factor decisivo o sustancial en la sentencia emitida o decisión cuya revocación se solicita.

7. ¿Cuándo y cómo se deja sin efecto una admisión errónea de evidencia por un error constitucional?
Regla 105. Si el error en la admisión o exclusiónconstituye una violación a un derecho constitucional de la persona acusada, el tribunal apelativo sólo confirmará la decisión si está convencido más allá de duda razonable que, de no haberse cometido el error, el resultado hubiera sido el mismo.


8. ¿Cuándo un tribunal apelativo podrá revocar una sentencia por admisión errónea de evidencia?
Regla 106. Un tribunal apelativo podrá considerar unseñalamiento de error de admisión o exclusión de evidencia y revocar una sentencia o decisión, aun cuando la parte que hace el señalamiento no hubiera satisfecho los requisitos establecidos en la Regla 104, si:
a) el error fue craso ya que no cabe duda de que fue cometido,
b) el error fue perjudicial porque tuvo un efecto decisivo o sustancial en la sentencia o decisión cuya revocación se solicita y,
c)el no corregirlo resulte en un fracaso de la justicia.

9. ¿Sobre qué parte recae el peso de la prueba?
Regla 110. El peso de la prueba recae sobre la parte que resultaría vencida de no presentarse evidencia por alguna de las partes.

10. Es suficiente prevalecer en un caso con un solo testigo.
Regla 110. La obligación de presentar evidencia primeramente recae sobre la parte que sostiene laafirmativa en el asunto en controversia.




11. ¿Qué es una presunción?
Regla 301.   Una presunción es una deducción de un hecho que la ley autoriza a hacer o requiere que se haga de otro hecho o grupo de hechos previamente establecidos en la acción. A ese hecho o grupo de hechos previamente establecidos se les denomina hecho básico. Al hecho deducido mediante la presunción, se le denomina hecho...