37523 92455 1 PB

HIPOCRESIA
INTERNACIONAL
ORGANIZADA: LA
SOBERANIA SEGUN
STEPHEN KRASNER

Stephen D. Krasner, Soberanía.
hipocresía organizada, Paidós,
Barcelona, 2001, 366 páginas.
Como muchas otras palabras enpolítica, la voz soberanía evade
cualquier intento de conceptualización unívoca o definitiva. Lo
mismo en el discurso militante que
en la reflexión académica, se le
invoca como razón suficiente tanto
parajustificar decisiones como
para descalificarlas; es objetivo de
la acción pública pero también
medio y manera.
La cooperación interestatal
para combatir al narcotráfico o
proteger el medio ambiente,la
observación internacional de los
procesos electorales y el respeto a
los derechos humanos, y desde
luego los acuerdos económicos y
comerciales entre muchas otras

materias, deben pasar, más tempranoque tarde, por la prueba de
la compatibilidad con la preservación de la soberanía.
El amplísimo espectro de
asuntos que continuamente son
referidos al tema da pie a contradicciones y aporías que nodejan
de llamar la atención; aSÍ, un
mismo actor político estará dispuesto a denunciar la violación a
esta elegante señora, por parte de
los organismos financieros internacionales, al tiempo quesolicita
la intervención de organizaciones
extranjeras para la supervisión del
buen gobierno y el respeto a los
derechos del ciudadano.
En el lado opuesto, no ha
faltado el mandatario que rechaza
laobservación internacional alegando, cómo no, la defensa de la
soberanía, pero firma sin titubear
una carta de intención que reduce
sus márgenes de decisión en el
diseño de la política económica.
Lo mismovale para los comentaristas de la prensa escrita y
electrónica, quienes las más de las
veces no aportan a la discusión
más que lugares comunes o juicios
preconcebidos.
Más allá de una convenencierainconsistencia ideológica en-

207

RESEÑAS

marcada en la coyuntura política,
lo que observamos es una confusión conceptual generalizada.
Unos y otros tienen para cada
ocasión definiciones ad hoc del...