4

AgRoECologIA: potENCIANdo lA AgRICultuRA
CAmpESINA pARA REvERtIR El hAmbRE y lA
INSEguRIdAd AlImENtARIA EN El muNdo
miguel A. Altieri1 y Clara I. Nicholls2
universidad de California, berkeley y Sociedad Científica
latino Americana de Agroecología (SoClA)

Resumen
En este artículo se analizan las potencialidades de la agroecología basada en el
control de las comunidades locales para hacer frente aenormes problemas humanos
como el hambre y el deterioro ambiental. Para ello se revisa la literatura existente y se
analizan diversas experiencias locales como la milpa mexicana, las ANAP cubanas y la
MASIPAG filipina. Se concluye que se trata de verdaderas alternativas al modelo
agroindustrial responsable de muchos de los problemas actuales.
Palabras clave: agroecología, agricultura campesina,soberanía alimentaria.

Abstract
This paper is devoted to analyze the potentiality of agroecology, based on the control
of local communities in order to confront huge human problems, like hunger and
environmental crisis. Several experiences are discussed: the milpa of Mexico, the ANAP
of Cuba and MASIPÂG of Philipines. The conclusion is that there are real alternatives
face the agroindustrial modelthat is in the base of many today problems.
Key words: agroecology, peasant agriculture, food sovereignty.

Hambre, capital especulativo y una naturaleza que se
declara no culpable
La reducción de la pobreza y la inseguridad alimentaria son metas elusivas para cerca
de un billón de personas en el planeta. Las altas tasas de hambruna, la inequidad en la
distribución de ingresos, tierra, agua yotros recursos, además de la degradación
ecológica son problemas persistentes y crecientes a nivel global. A pesar de los billones

1

agroeco3@berkeley.edu

2

nicholls@berkeley.edu

62
Revista de Economía Crítica,

nº10,

segundo semestre 2010, ISSN: 2013-5254

Agroecologia: potenciando la agricultura campesina para revertir el hambre...
Miguel A. Altieri y Clara I. Nicholls

de dólares invertidosen “ayuda”, “desarrollo” y “avances tecnológicos” la situación no
mejora, de hecho, empeora.
No hay duda de que el creciente costo de la energía fósil y el paulatino deterioro del
clima y la ecología global, son factores claves que socavan poco a poco la capacidad de
la humanidad para alimentarse basándose en un modelo de agricultura industrial. De
hecho, la seguridad alimentaria mundial es eleslabón débil en la cadena que entrelaza
las crisis ecológica y económica que afectan al planeta. Esto se hizo evidente cuando
ocurrió la “tormenta perfecta” en el 2008, con la alarmante subida del costo de los
alimentos que sólo en un año envió a 75 millones de personas a la fila de hambrientos
del mundo. La FAO calculó que la población que sufría hambre se incrementó en 75
millones entre 2003 y2005, siendo Asia y África Sub-Sahariana las regiones más
afectadas. Actualmente, hay 33 países al filo de la inestabilidad social por la carencia y
el precio de los alimentos.
El mismo año que se expandía el hambre en el mundo, se alcanzaron cosechas
récords en cereales. Así, los mercaderes de grano ( Cargill, ADM, etc.) y las corporaciones
proveedoras de insumos y semillas, como Monsanto, lograronenormes ganancias. Entre
2005 y 2008 el precio mundial de los alimentos se incrementó dramáticamente. Esta
“burbuja” en el precio de los alimentos se produjo después de una fase de estabilidad
en los últimos 25 años; fase que se rompió en el verano del 2008 en que los precios del
arroz se incrementaron 3,2 veces, 2,1 los del trigo y 2,5 los del maíz. Pero a fines del
2008 los precios del trigocayeron en un 55% y los del maíz en un 64%, debido,
fundamentalmente, a la desregulación del comercio internacional de los alimentos, la
privatización de los mercados de granos en algunos países y, más recientemente, a la
entrada de capital especulativo en el comercio de materias primas. De hecho, la actividad
especulativa en los “mercados de futuros” explica gran parte de la subida del precio de...