5

ISSN 1514-2469

ESTRATEGIA PROFESIONAL DE LA ABOGACÍA (∗)
JUAN JOSÉ BENTOLILA (∗∗)

Resumen: En este trabajo queremos subrayar la importancia de contar con una
teoría jurídica compleja que, utilizando categorías de la dimensión sociológica del
Derecho, permita operar estratégicamente sobre los casos.
Palabras claves: Filosofía - Derecho - Teoría trialista del mundo jurídico Estrategia jurídicaAbstract: In this paper we want to underline the importance of relying on a
juridical complex theory which, using categories of the sociological dimension of
the Law, should allow to operate strategically on cases.
Key words: Philosophy - Law - Trialist Theory of the Juridical World - Juridical
strategy

1. A lo largo de la labor que venimos desempeñando en el espacio de
la docencia universitaria,hemos podido constatar que existen algunas
perspectivas jurídicas que usualmente sufren una cierta marginación en la
planificación de la currícula.
En efecto, tanto la visión táctica, entendida como el método o sistema
para ejecutar o conseguir algún efecto jurídico, como el abordaje estratégico,
referente al arte de dirigir la gestión de un conflicto en base a un conjunto de
reglas que aseguranuna decisión óptima para cada momento, suelen ser
entendidos como aspectos con baja prioridad de teorización3, habida cuenta
∗

∗∗
3

Trabajo presentado en el “Curso teórico práctico sobre Estrategia Jurídica”, organizado
por la Escuela de Graduados de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de
Rosario, año 2012.
Profesor Adjunto de la Facultad de Derecho de la UNR. E-mail:johnb@arnet.com.ar
Aun cuando la bibliografía al respecto es significativamente extensa. Cf. CIURO
CALDANI, Miguel Ángel, “Aportes para el desenvolvimiento del principio de razonabilidad en el Derecho Privado desde la comprensión de la decisión y la estrategia”, en

15

www.centrodefilosofia.org.ar/investigacionydocencia45.htm
www.centrodefilosofia.org.ar/investigacionydocencia46.htm

JUAN JOSÉ BENTOLILA

ISSN1514-2469

que generalmente se difiere su aprendizaje a la posterior praxis tribunalicia,
ámbito que no cuenta con un marco pedagógico adecuado para ello.
Las razones que abonan esta ausencia son variadas.
En un primer orden de ideas, debemos destacar que, para poder
establecer estrategias ante un conflicto, se necesita generar comprensión del
presupuesto fáctico situacional (lo que es, conindependencia de lo que, con
arreglo a algún patrón, debe ser), y de las decisiones a ser adoptadas, prisma
usualmente soslayado por los modelos reduccionistas del unidimensionalismo
normativista imperante en nuestro medio jurídico4.
En un segundo orden de ideas, el avance hacia la visión realista de
“lo jurídico”, perspectiva primordial en el marco del Derecho anglosajón,
resulta materia de análisissólo como modelo jusfilosófico anecdótico, aun
cuando lo cierto es que su relevancia en el tema que nos convoca es
altamente significativa. Así, la introducción de la visión realista de la guerra
cuenta con un respaldo histórico incuestionable en la obra de Sun Tzu, la de

4

Investigación y Docencia, Rosario, Fundación para las Investigaciones Jurídicas, 2000,
Nro. 22, pág. 11; del mismo autor,“Bases para la estrategia en el Derecho, con especial
referencia al Derecho Internacional Privado”, en Revista del Centro de Investigaciones
de Filosofía Jurídica y Filosofía Social, Rosario, Fundación para las Investigaciones
Jurídicas, 1999, Nro. 23, págs. 17 y ss.; “La Teoría General del Derecho, supuesto de la
estrategia y la táctica jurídicas”, en Investigación y Docencia, Rosario, Fundación paralas Investigaciones Jurídicas, 1999, Nro. 32, págs. 25 y ss.; y “Estrategia Jurídica”,
Rosario, UNR Editora, 2011; MEROI, Andrea Angélica, “La estrategia en el Derecho
Procesal. La comprensión de la decisión y la estrategia en la resolución de conflictos”,
en Investigación y Docencia, Rosario, Fundación para las Investigaciones Jurídicas,
2002, Nro. 35, págs. 49 y ss.
Sobre ello, v. CASTÁN...