502 2 calidadsemillas 1

GERMINACION
Según la ISTA 1985, la define como la emergencia y desarrollo
de las estructuras esenciales del embrión, la cual indica la habilidad
para desarrollar una planta normal bajo condiciones favorables.
De acuerdo al Departamento de Agricultura de los Estados
Unidos, 1961 menciona que es la reanudación del crecimiento del
embrión y desarrollo de una planta joven, partiendo de la semilla.
Esla reanudación del crecimiento y desarrollo del embrión
para formar una planta normal bajo condiciones favorables.

LATENCIA

Moreno 1984, una semilla latente es aquella que está viva, pero
que no germina bajo ciertas condiciones favorables, para otras
semillas no latentes de la misma clase.
Ferguson 1986, latencia es una condición interna de una semilla
viable o de su etapa de desarrollo, queimpide su germinación aunque
se proporcione humedad y temperatura adecuada.
Copeland y McDonald 1985, dicen que la latencia puede estar
manifestada como la completa inhabilidad de la semilla para germinar,
sin un incremento específico de sus requerimientos para germinar, por
ejemplo, requiere de alguna temperatura especial, condición de
humedad, u otro tratamiento especial.
Por lo tanto, latencia esla incapacidad que presenta toda
semilla viva para germinar aun proporcionándole condiciones
favorables.

I

MEDICION DEL VIGOR EN SEMILLAS

CAPACIDAD DE GERMINACIÓN
Emergencia y desarrollo a partir del embrión de aquellas estructuras
esenciales de una clase de semilla, que indican su habilidad para
producir una planta normal bajo condiciones favorables ISTA 1985.

PRUEBA ESTANDAR DEGERMINACIÓN
Condiciones normalizadas de SUSTARTO, HUMEDAD,
TEMPERATURA, LUZ, TIEMPO, buscando obtener el máximo de
germinación.

MEJORAMIENTO Y ENSAYO DE CALIDAD DE SEMILLAS
“Basado en Germinación” desde 1869
1900
Normas y Reglamentos para Análisis
1924 Primeras Reglas de Análisis
1976 Reglas de Análisis de Semillas.
1985 Reglas de Análisis de Semillas.
1988 Correcciones a las Reglas de Análisis.
---Comité deGerminación.
FALLAS DE LA PRUEBA ESTANDAR PARA PREDECIR
EMERGENCIA.

FILOSOFIA DE LA PRUEBA DE GERMINACIÓN
Optimización y Estandarización de las condiciones para obtener el
Máximo Porcentaje de Germinación.
Sin Escala o Dimensión Precisa.

II

INCAPACIDAD DE MEDIR EL DETERIORO PROGRESIVO
La perdida de capacidad de germinación es la consecuencia final del
proceso de deterioro.

CALIDADESTABLECIDA EN ETIQUETAS
Valores iguales todos los lotes.
DISCREPANCIAS ENTRE RESULTADOS DE GERMINACIÓN Y
EMERGENCIA EN CAMPO.
Wellington (1962), Matthews y Bradnock (1967), reportaron en
entre la germinación en el laboratorio y la emergencia de plántulas en
el campo lotes de semilla de chicharo.
Bajo condiciones frías y húmedas de suelo, las altas germinaciones de
laboratorio no garantizan un nivel alto osatisfactorio de emergencia en
campo.
Chicharo – Matthews y Bradnock (1968), Mckay (1972)
Maíz Isely (1957), 1960 Tatum (1942).

LOS RESULTADOS DE GERMINACION SON GENERALMENTE
MAS ALTOS QUE LOS VALORES DE EMERGENCIA EN CAMPO.
Brett, Dillonousten y Booer (1937) encontraron que la emergencia
en campo era aproximadamente 60% del valor de germinación en el
laboratorio.
Schoorel (1960) concluyo que unagerminación de laboratorio de 80%
debiera asegurar al menos una emergencia de 50%.
Otros

40%
+
Alto
10%
+
Alto
Cuadro 1. File emergence of 34 lots of cottonseed germinating within
the range 80,- 85%.
III

Emergence test made at Mississippi State, MS in 1967.
Delouche (1981).
Siembra en
No. Lotes con emergencia (%)
campo
80+
70-79
60-69
50-59
40-49
Mitad Abril
1
8
11
6
3
Mitad Mayo
6
10
13
2
2Form

40
5
1

Cuadro 2. Comparison of laboratory germination and field emergence
percentages of samples from 94 soybean seed lots. Emergence
tests made at Mississippi State, MS in 1969. From Delouche
(1973).
Emergencia
Germinación (%)
de Campo
90-94
85-89
80-84
Total Nº
90+
5
0
0
5
80-89
9
12
0
21
70-79
10
14
6
30
60-69
2
8
4
14
50-59
3
6
6
15
40-49
0
3
2
5
400
4
0
4
Total Nº
29
47
18
94...