59_PROCESAL_CONCURSAL_Caducidad_de_instancia

UNIVERISIDAD NACIONAL DE CUYO
 
POSGRADO EN SINDICATURA
CONCURSAL
DERECHO PROCESAL CONCURSAL
 
 
CADUCIDAD DE INSTANCIA

La caducidad de instancia en
los códigos procesales y en la
ley de concursos


Objetivos:








Comprender los principales criterios acerca
del fundamento de instituto
Conocer el concepto de acto útil
Analizar los supuestos de suspensión e
interrupción del curso delplazo de
caducidad
Valorar la trascendencia de la institución
Analizar jurisprudencia referente a los temas
abordados

Fundamentos del instituto de la
caducidad de instancia


Criterio subjetivo:


Presunción de abandono de la parte
interesada en obtener la sentencia




Crítica: parte de una presunción legal “iuris
et de iure”.

Criterio objetivo:


Interés público en que los procesos no
seeternicen

Modos en que puede operar la
caducidad


De pleno derecho o mediante declaración
judicial





De pleno derecho: no requiere pronunciamiento
judicial.
Declaración judicial: Se precisa una resolución
que así lo declare

Declarable de oficio o a instancia de parte



De oficio: Una vez comprobada la paralización del
proceso, se declara la caducidad (C.P.C. y C.N.)
A Instancia departe: sólo se la declara si la
solicita la parte legitimada (demandado,
incidentado, apelado)

Presupuestos de la declaración
de caducidad de instancia


Que exista una instancia



Que exista inactividad procesal



Transcurso del plazo

Presupuestos de la declaración
de caducidad de instancia
(continuación)


Que exista una instancia


Deducción de una pretensión procesal
ante un órganojurisdiccional



“La instancia se abre con la promoción
de la demanda” (art. 310 C.P.C. y C.N.)

Presupuestos de la declaración
de caducidad de instancia
(continuación)


Conclusión de la primera instancia:





Con la notificación de la sentencia (Palacio, Podetti)
Con el dictado de la sentencia (Ayarragaray)

Comienzo de la segunda instancia




Desde la interposición del recurso (LoutayfRanea,
Ovejero López, Arias)
Desde la concesión del recurso (Parry, Palacio)
Desde la notificación de la sentencia a todas las
partes (Costa)

Presupuestos de la declaración
de caducidad de instancia
(continuación)


Conclusión de la segunda instancia:
Igual al caso anterior
 Multiplicidad de recursos de apelación:




el plazo de caducidad

Presupuestos de la declaración
de caducidad deinstancia
(continuación)


La inactividad procesal:
Ausencia de actividad impulsora del
procedimiento
 Irrelevancia de los actos que no impulsan el
procedimiento
 La inactividad debe ser injustificada y
voluntaria


Presupuestos de la declaración
de caducidad de instancia
(continuación)


Suspensión del plazo de caducidad


Supuestos de suspensión del curso de la caducidad:






Acuerdode partes
Fuerza mayor
Efectos: no se computa el tiempo transcurrido durante
la suspensión, pero sí el anterior y el posterior

Interrupción del plazo de caducidad




Realización de acto útil impulsorio del procedimiento
(puede ser de las partes o del tribunal)
El caso de los litis consorcios: el impulso de uno de
los litisconsortes beneficia a todos
Efectos: El tiempo transcurrido se eliminay comienza
a correr un nuevo plazo

Presupuestos de la declaración
de caducidad de instancia
(continuación)


Vencimiento del plazo legal:




El procedimiento debe ser caducable (vgr. los
procedimientos de ejecución de sentencia no caducan)
Transcurso del plazo según el tipo de proceso:




En el C.P.C.:
 En primera instancia un año
 En segunda instancia y justicia de paz, dos años
En laLCQ:
 Procesos principales: no caducan
 Incidentes concursales: tres meses
 Juicios de conocimiento concursales (retroacción,
extensión de quiebra, acción de responsabilidad):
seis meses

Legitimación procesal para
solicitar la caducidad


En la primera instancia:




En la segunda instancia:




El demandado
El apelado (si hay varias apelaciones,
rige el mismo principio en relación a...