7 EL NUEVO INSTITUCIONALISMO

EL NUEVO INSTITUCIONALISMO
El nuevo institucionalismo
Actualmente se ha generalizado el uso de la expresión "nueva economía institucional" para aludir a una amplia variedad de enfoques y nuevas teorías económicas. 
La corriente más destacada y concurrida del nuevo institucionalismo es la llamada Law and Economics oEconomía del Derecho, que analiza los costes de transacción y los derechos depropiedad. Los nombres más destacados son los de Ronald Coase, Armen Alchian, Harold Demsetz, Richard Posner  y  Oliver Williamson.  Otra fecunda corriente es laEconomía Política Constitucional de JamesBuchanan desgajada o superadora de la más ortodoxaPublic Choice o Elección Social. La Nueva Historia Económica de Fogel y North contempla también la historia como un proceso de evolución deinstituciones.  Hay que incluir también la teoría del capital humano deSchultz o el análisis económico que hace Gary Becker de las instituciones y funciones de la familia y el matrimonio.
En cierto modo, las nuevas escuelas institucionalistas hacen algunas cosas justo al contrario de la vieja escuela del institucionalismo americano. Mientras que los primeros institucionalistas trataron de introducir en laciencia económica conceptos procedentes de otras ciencias, los nuevos institucionalistas tratan de utilizar los instrumentos de la  Economía para explicar la historia, el comportamiento animal, el comportamiento delictivo, el derecho, los contratos, la empresa, las redes de información, el gobierno, la familia y otras instituciones sociales. Es lo que también se ha llamado el imperialismo económico,la invasión por la ciencia económica de áreas del conocimiento que le habían sido ajenas.  
Como los viejos institucionalistas, se sigue prestando una atención especial a las instituciones sociales, políticas y económicas que dirigen nuestra vida cotidiana, pero ahora se sigue un estricto individualismo metodológico buscando las explicaciones a los hechos en los objetivos, planes y decisiones delos individuos. Ciertamente se atiende a conceptos de grupo social tales como la cultura de empresa o la memoria organizativa, pero en la nueva metodología estos conceptos son un objeto a explicar, no una causa explicativa. Sólo los individuos deciden y actúan. Los fenómenos que observamos y describimos a nivel de agregados sociales deben ser explicados como resultado de las acciones einteracciones de seres humanos individuales que buscan sus propios intereses tal como ellos los entienden.
La metodología de la corriente ortodoxa neoclásica utiliza el modelo teórico del mercado de libre competencia como un supuesto ideal óptimo frente al que se compara la realidad económica. Eso conduce inevitablemente a los economistas a proponer soluciones consistentes siempre en la modificación de larealidad para acercarla a la abstracción del libre mercado. El nuevo institucionalismo rechaza esa metodología y, en cambio, intenta comparar unas instituciones con otras. Lo óptimo no es real ni es alcanzable por lo que hay que comparar y elegir entre soluciones institucionales subóptimas pero posibles. 
Ante esta nueva metodología, mercado y estado parecen competir en igualdad de condiciones: lasinstituciones estatales o las instituciones de mercado pueden ser comparativamente más o menos eficientes según el lugar y el momento histórico. Para solucionar los problemas económicos concretos y para estimular el crecimiento económico no es válido proponer medidas macroeconómicas de validez universal. Por el contrario, habrá que fomentar el desarrollo institucional adecuado al entorno concreto.LAS INSTITUCIONES COMO ESPACIOS PARA LA FORMACION DE LOS INTERESES Y DE LA POLITICA

INSTITUCIONES FORMALES E INSTITUCIONES INFORMALES

PARTE I LA VÍA DE LOS ESTUDIOS ORGANIZACIONALES HACIA LA ESFERA INSTITUCIONAL

EL APORTE DEL NUEVO INSTITUCIONALISMO ECONÓMICO
Instituciones formales e informales
Para el institucionalismo de North (1994: 360) son objetos de estudio tanto las instituciones...