8 Principios (Derecho )
Lon Fuller
Una de las grandes discusiones del derecho radica en su relación con la moral, pues ha sido motivo de una gran cantidad de interpretación y debates. Para Fuller el problema radica en la falta de precisión y no hacer una serie de diferencias en el concepto de moral , es por ello que en su obra decide recuperar varios entendimientos de la moral . Es asi como nosmuestra tres facetas del concepto de moral :
1. Hay una diferencia entre la moral de aspiración y la moral de deber , pues la primera es aquella moral que busca , tiende a establecer la excelencia , la perfección , la virtud del ser humano y su comportamiento. En cambio la moral de deber no busca la perfección , sino que únicamente busca que las personas cumplan unos mínimos de conducta.2. Al trazar la relación entre la moral y el derecho hay que tener claro que hay una moral interna al derecho , es decir que hay una reglas formales que se basan en contenidos morales. También hay una moral externa al derecho , la cual esta formada por todos los contenidos material sobre la justicia que se relacionan con la formulación de las leyes escritas.
3. Hay una preceptos básicosde índole moral , como no dañar , no matar , no engañar.
Fuller plantea que la moral interna del derecho esta en el campo de la moral de aspiración, pues las reglas formales que la conforman buscan generar la exlecia , en cambio la moral externa del derecho es una moral de aspiración , pues no se le puede pedir la excelencia , solo unos mínimos.
Fulller se dispone a establecer cuales son lasreglas básicas del derecho interno , es decir establecer cuales principios debe tener el derecho escrito para ser considerado como tal . Dichos principios según Fuller se caracterizan;
* por ser esénciales, pues es difícil concebir un ordenamiento jurídico sin ellos
* .Se basan en la idea de que son el resultado de un pacto social , entre el estado y los ciudadanos , el cual estableceque si estos principios no se dan el derecho no es obligatorio.
* Estos principios son racionales, son encontrados después de hacer un análisis pragmático y sociológico y si se utilizazan hacen que el ordenamiento funcione correctamente.
* Son ideales regulativos (en el plano de la moral de aspiración )
Los principios fundamentales son ;
1.las normas jurídicas deben ser g enerales , esdecir que deben ser impersonales (que van dirigidas a todas las personas y no específicamente a una ) abstracta( que se puede aplicar a problemas análogos y no a un solo tipo de persona ) , que pueda ser cumplida e incumplida una infinidad de veces.
2 .Publicidad de las normas , es decir que todas las personas deben conocer las normas , pues su ignorancia no va ser escusa para su incumplimiento.3.Irretroactividad : las normas no tienen vigencia en el pasado y tienen que respetar los derechos adquiridos en el pasado. Solo en el derecho penal se admite la irretroactividad para favorecer a los que ya han sido condenados .
4.Claridad de las normas ; para que las normas se puedan cumplir deben estar bien escritas, para que se sepa claramente cual es la conducta sancionada .Esteprincipio tiene una gran problema y es que por usar un lenguaje que no es técnico , se enfrenta a la vaguedad y a la indeterminación de las palabras comunes.
5,Estabilidad : las normas no pueden ser cambiadas cosntantmente.
6. Coherencia ;las normas se deben complementar entre si y no pueden haber contradicciones al cumplir a la vez dos normas . Es por ello que se deben eliminar los antinomias delas normas, En gran parte esto se logra estableciendo las cuatro metareglas para solucionar conflictos entre normas:
La norma posterior prevalece sobre anterior, la regla de mayor jerarquía prevalece sobre la de menor, la especial prevalece sobre la normal , las reglas tienen vigencia para una competencia determinada.
7. posibles : las normas deben tener la posibilidad de ser cumplidas,...
Regístrate para leer el documento completo.