9














































EMPRESA MULTINACIONAL
Auditoría Operativa del 01 de mayo 31 de mayo de 2014
INFORMES EMITIDOS

1. ANTECEDENTES, OBJETIVO, OBJETO, ALCANCE Y METODOLOGIA

1.1 ANTECEDENTES
En cumplimiento del programa de la empresa multinacional nosotros como firma privada de auditora fuimos contratados para realizar una auditoría operativa, siguiendo el plan desus operaciones.

1.2 OBJETIVO
La firma de auditoría tiene como objetivo emitir un informe de auditoría operativa con los resultados de la evaluación de los anteriores aspectos, determinando si los mismos fueron planificados y ejecutados con eficacia, eficiencia y economía.

1.3 OBJETO
El objeto del trabajo realizado lo constituyen las operaciones ejecutadas por la empresa denominadaMULTINACIONAL de Departamento de Santa Cruz y los documentos que respaldan la recepción y la aplicación de los recursos provenientes de las operaciones de la empresa.

1.4 ALCANCE
El alcance de la auditoria comprende todas las actividades y operaciones de la Empresa MULTINACIONAL por el periodo comprendido entre 02 de Junio a 27 de Junio de 2014.

1.5 METODOLOGÍA
Las técnicas empleadas para laobtención y análisis de las evidencias necesarias para alcanzar los objetivos definidos fueron las siguientes:
Mediante cuestionarios sencillos
Encuestas, verificando si cada funcionario cumple con su cargo efectivamente
.
2. RESULTADOS DEL EXAMEN

ÁREA DE PRODUCCIÓN DEL PRODUCTO “A”
Del periodo 2013 a 2014, la empresa tuvo una disminución de las cantidades producidas y en el número dehoras/hombre necesarias para esos niveles de producción. Esta disminución se debió principalmente a que los proveedores extranjeros de materia prima, disminuyeron la oferta de los insumos, por razones de expansión de sus mercados en otros países. Al respecto, la Empresa Multinacional realiza las compras de insumos a estos proveedores, solo a través de órdenes de pedido vía Fax, con confirmación escritaposterior. De la investigación efectuada al mercado nacional de proveedores, se identificó la existencia de industrias que producen los insumos, sobre los cuales la entidad no efectuó ningún análisis sobre la calidad de los mismos, precios y condiciones de oferta. De la consulta efectuada a los responsables del área de Producción y revisión al archivo cronológico de correspondencia remitida yrecibida, se tiene información de que tales situaciones de disminución fueron advertidas a las áreas de Almacenes, Contrataciones y compra de insumos, en forma verbal sin constancia por escrito, cuyos responsables manifestaron desconocimiento de las mismas Una vez resumidos los aspectos observados, se puso en conocimiento de los responsables de las áreas de producción, almacenes y contrataciones, quienesestuvieron de acuerdo con los mismos, manifestando su predisposición para subsanar las observaciones y evitar su repetición en el futuro.

EVALUACION DE LA EFICACIA
Para la gestión 2012 la entidad fue eficaz en cuanto a la producción de los bienes de cambio ya que de 2.880.000 proyectada para la producción según la entidad, se produjeron 3.000.000 existiendo una diferencia de 120000. En términosporcentuales se expresaría. (3.000.000/2.880.000) ósea un 4.16%
Para la gestión 2013 la empresa no ha sido eficaz en cuanto a la producción ya que solamente se produjo 1.600.000 de las 1.740.000 proyectadas. En términos porcentuales se expresarían de la siguiente manera. Disminuyo en 8.04 %
Vemos muy claramente que en la gestión 2013 la empresa fue eficaz ya tenemos un 104 % de productividad.En función a lo proyectado

RECOMENDACIÓN
Hecho los estudios correspondientes determinamos que es muy importante hacer un estudio de nuestros proveedores extranjeros y nacionales, de esta manera decidiremos y optaremos por la mejor opción de acuerdo al análisis de nuestros expertos. Ya que en nuestro medio tenemos proveedores que nos pueden ofrecer los mismos insumos. Y cabe la posibilidad de...