Añadir A La Red De Viajes

35. Exclusión Hereditaria
1. Concepto:
El Diccionario Jurídico de Ossorio define la “exclusión” como la separación de una persona o cosa del grupo o clase a que pertenece. | Prohibición, cuando se trate de disposiciones permisivas. | Autorización o permiso, cuando sea el caso de normas prohibitivas. | Despido. expulsión. | Negación de una posibilidad. | Excepción (Dic. Der.Usual).
En estesentido, la exclusión hereditaria vendrá a ser la Acción por la cual se solicita, ante el Juez de la sucesión (Juez Competente), la exclusión de alguna persona declara como heredera, por alguna de las causas especificadas en la Ley.
a) Legitimación Activa: tienen legitimación para accionar las personas a quienes corresponde suceder a falta del excluido de la herencia, así como los herederos llamadosa suceder en concurrencia.
b) Legitimación Pasiva: se dirige contra la persona a quien es atribuible una de las causales de exclusión y que ha sido llamada a suceder, o pretende que se lo incluya en la sucesión.
c) El juicio es de procedimiento ordinario. Ante el juez de la sucesión
d) La prescripción será a los 10 años, al ser una acción personal que no tiene otro plazo fijado en la ley. (Art.659, Inc. c, C.C.P.)
2. Hecho
La demandada, Rosa Estigarribia, se casó con el causante, Francisco Oxilia (según consta en certificado de matrimonio presentado por su defensor) pero como denunció la parte actora, ellos convivieron juntos solamente un año, debido a que la demandada fue a vivir con otro hombre, José Bueno, con quien de hecho estuvo en concubinato por más de 17 años. En ese tiempo,solamente habló con su esposo en 2 ocasiones, y en ambas recibió una suma de dinero de 2 millones, como consta en los instrumentos presentados, en concepto de transferencia del terreno (regalado por él padre de la demandada) donde el causante edificó la vivienda en la cuál vivía con su familia hasta su deceso.
Estaban separados de hecho sin que existiera en ninguno de ellos voluntad de unirse yreanudar el matrimonio, la principal prueba de esto es que la hija de ambos, Cristina Cazal (quien fuera concebida 5 años antes del matrimonio) siempre estuvo viviendo con su padre y solo veía a la demandada en fechas festivas. Además el causante llevaba una relación de pareja con Mburucuya Vallinotti desde hace 9 años y con quien tiene otro hijo de 7 años (como se ve en el certificado denacimiento del menor).
Existen los presupuestos legales para hacer lugar a la exclusión definitiva de la herencia de la demandada debido a que hacía más de 17 años que vivían separados, en vista a que ambas personas continuaron sus vidas por separado, y por más que la demandada Rosa Estigarribia alegará su voluntad de unirse, no presentó ninguna prueba de ello.
3. Prueba
Quien pretenda la exclusión deun heredero, o su no inclusión en la sucesión, basándose en la culpabilidad de esté es quien deberá acreditar los extremos en los que funda su pretensión. En principio, el onus probandi le incumbe a quien pretende la exclusión del heredero. Pero este principio no es absoluto, pues el demandado no quedará completamente exonerado de la carga de la prueba, pues deberá presentar elementos en el juicioque fortalezcan su posición.
Los medios de prueba de preferencia serán los instrumentales, que en su conjunto acrediten la vocación hereditaria, y de los cuales se permita deducir las causales por las cuales un heredero deberá ser excluido. Igualmente serán válidos todos los medios de prueba que permitan comprobar la separación, unión de hecho, voluntad de unirse, etc; que permitan llegar a unapresunción suficiente para hacer lugar a la exclusión.
4. Legislación Aplicable:
Código Civil Paraguayo:
Art. 2490.- Los herederos o legatarios que hubieren atentado contra la vida, la integridad física o la honestidad del causante, o de su cónyuge, descendientes, ascendientes o hermanos, serán excluidos de la herencia, por causa de indignidad. La indignidad no puede ser cubierta por el...