abogacia

1. El dueño le puede cuestionar a Josefina la aplicación de una regla intermedia de segunda oportunidad porque:
No puede adquirir nuevos valores porque su proceso de socialización ya se completóSu cultura así se lo impone y contra eso no hay nada que hacer
No tiene por qué adaptarse a la moralidad de la sociedad en la que está desarrollándose
Los principios de derechos humanos notienen validez universal
Ninguna de las otras respuestas es correcta
2. El dueño al establecer esas reglas e imponer su escala de valores:
No toma a los otros como interlocutores válidos
No estáteniendo en cuenta la moralidad social vigente
Ninguna de las otras respuestas es correcta
Utiliza la racionalidad prudencial
Está actuando con una racionalidad comunicativa
3. El dueño puedeargumentar que la eficiencia, tal como se la concibe en su empresa es un valor porque le produce un bien a la sociedad, satisfaciendo la necesidad de vestimenta
Verdadero
Falso
4. Si Josefinadecidiera tener en cuenta a la empleada, conversara con ella y decidiera darle una segunda oportunidad:

Estaría aplicando la ética discursiva con su racionalidad comunicativa
Es porque aplicóla teoría de Kant
Estaría aplicando la ética discursiva con su racionalidad estratégica
Está utilizando una posición utilitarista
Toma en cuenta el eudemonismo
5.
El dueño puede argumentarque su valor fundamental es la confianza y el respeto por los demás
Falso
Verdadero
6. Respecto de Lucía el dueño:
Aplica una racionalidad calculadora
Aplica la ética discursiva
Tomauna decisión justa
Toma una decisión prudente
No la tiene como interlocutor válido
7.
La conciencia moral de Josefina se encuentra más avanzada que la del dueño
Falso
Verdadero
8. Alplanteársele el dilema a Josefina:

Si toma una decisión no es libre porque está presionada por la situación
Se encuentra limitada por la jerarquía de valores de la empresa en la que trabaja...