abogado

La responsabilidad civil del médico en Colombia, desde el punto de vista personal, individual no como miembro de una institución, se encuentra regulada por la ley 23 de 1981 que establece el desarrollo de las normas sobre ética médica y en su art. 1 establece que: “la medicina es una profesión que tiene como fin:
- Cuidar de la salud del hombre.
- Propender por la prevención de lasenfermedades.
- El perfeccionamiento de la especie humana.
- Y el mejoramiento de los patrones de vida de la colectividad.
Sin distingos de nacionalidad, ni de orden económico- social, racial, político, religioso. El respeto por la vida y los fueros de la persona humana, constituyen su esencia espiritual. Por consiguiente el ejercicio de la medicina, tiene implicaciones humanísticas que le soninherentes.”
La responsabilidad del médico abarca principalmente tres aspectos, que son independientes, pero, que se encuentran relacionados al momento de ejercitar la profesión como son:
1. La Responsabilidad Ética: Esta responsabilidad que asumen los profesionales de la salud es la instaurada por la ley 23 de 1981 y su decreto reglamentario del mismo año 3380. De los cuales, se determina que la profesiónmédica cumple y tiene una función social que debe primar en todas las actuaciones profesionales de éstos, tanto en la vida privada como pública deben ceñirse a las estrictas normas morales e igualmente se establece la manera de llevar sus relaciones con los pacientes.
La investigación de una conducta anti ética puede iniciarse por denuncia de algún interesado o de oficio por disposición de untribunal de ética médica, quienes se encargan de juzgar la conducta de los profesionales de la medicina que desconozcan las normas de este orden.
Existe un tribunal nacional que funciona en la capital del país y es la segunda instancia de las determinaciones que tomen los de primera instancia, que corresponden a los seccionales ubicados en la capital de los departamentos, los cuales van a designar unmédico instructor para que investigue e instruya el proceso y le fija términos para ello, donde al terminar su actuación rinde un informe en el que manifiesta si existe o no violación de las normas éticas. El investigado deberá estar acompañado de un profesional del derecho.
El fallo que profiera el tribunal no hace transito a cosa juzgada en el campo civil como tampoco en el campo penal, esdecir, si se trata de investigar y juzgar una responsabilidad penal o civil por el mismo hecho que investigó y juzgó el tribunal de ética médica, los funcionarios judiciales no están en la obligación de respetar dichas determinaciones y pueden adoptar conclusiones diferentes, incluso, opuestas a las admitidas por el tribunal de ética médica.
2. Responsabilidad Penal: La persona que preste un serviciomédico puede adecuarse a conductas típicas, antijurídicas y culpables, sancionadas con una pena, como las reguladas por nuestro código penal, cuando las actuaciones que pueden ser de acción u omisión no se ejercen dentro de los parámetros de la ética, la moral y la legalidad, como son por ejemplo: lesiones al feto (art. 125 C.P), inducción o ayuda al suicidio (art. 107 C.P), omisión de socorro(art. 131 C.P), homicidio culposo ( art. 109 C.P), lesiones personales culposas ( art. 120 C.P), entre otras.
3. Responsabilidad Civil: Que es de nuestro estudio. Es aquella en virtud de la cual, el paciente (victima o sus herederos), pueden demandar del médico una indemnización pecuniaria por los perjuicios causados con ocasión del ejercicio de la profesión médica.
Hablar de la responsabilidaddel galeno, bien sea civil, penal, administrativa, etc. Es referirse inevitablemente a un fenómeno moderno, casi de nuestros días ya que solo la sociedad consumista y reinvidicativa defensora de los derechos individuales, y algunos por que no, de los derecho fundamentales pudo conseguir sentar al banquillo para pedir reparación jurídica y material a los médicos que ocasionan un daño a sus...