Aborto terapeutico
Páginas: 7 (1739 palabras)
Publicado: 2 de septiembre de 2010
xxxxxxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx
En el 2001, una adolescente de 17 años (K.L) descubrió que estaba embarazada. A pesar de su corta edad, decidió seguir con su embarazo. Se atendía en elHospital Arzobispo Loayza. Un par de meses después le realizaron una ecografía. Le informaron que estaba embarazada de un feto anencefálico, es decir un feto que no poseía hemisferios cerebrales y que podría morir durante el embarazo o pocos días después de haber nacido. Esta situación, causaba un terrible daño a la adolescente poniendo en riesgo su vida y su salud y por recomendación de unmedico, lo mejor era interrumpir su embarazo.
El 19 de Julio K.L se presentó en el hospital para ser internada y poder interrumpir su embarazo, sin embargo, el médico le informó que tenía que presentar por escrito una autorización para poder desarrollar el aborto. Cinco días después, el director del hospital respondió que no podía realizarlo ya que hacerlo estaba en contra de la ley y podía teneruna pena privativa de libertad no mayor a tres meses y que el aborto terapéutico solamente está permitido cuando es el único medio para poder salvarle la vida a la madre.
El 13 de Enero del 2002 K.L dio a luz a una niña anancefálica que solo vivió cuatro días. Finalmente, el comité de derechos humanos, determinó que a la adolescente de 17 años se le había violado cuatro derechos. En primerlugar, la prohibición de torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes, en segundo lugar, privacidad, en tercer lugar, la atención especial por ser una menor de edad y en cuarto lugar, los recursos efectivos.
Este caso presentado en el año 2001 se hizo muy conocido en todo el mundo y así como K.L está el caso de Paulina V. de Mexico o Tysiac V. de Polonia y todas estas mujeres tienen derechoa acceder al aborto terapéutico pero, por falta de información no deciden interrumpir el embarazo por miedo de ir a la cárcel. La Dra. Paula Scribens explica que existe en el Perú un nivel de desinformación numeroso y son muy pocas las mujeres que conocen casos acerca de algún feto anencefalico o de sus propios derechos.
Asimismo, Jeannette Llaja-Directora de Demus- señala que:
“Enprimer lugar, el aborto terapéutico varía sus características dependiendo de la legislación de cada país. En el Perú la interrupción del embarazo se encuentra permitida cuando se cuenta con el consentimiento de la mujer embarazada previamente, cuando es el único medio para salvar la vida o para evitar un mal grave en la salud y cuando es practicada por un medico profesional”.
El abortoterapéutico en el Perú
Hace aproximadamente 4 mil años, en distintas culturas y sociedades, la práctica del aborto era el método principal utilizado por mujeres y también por hombres para poder así regular su fecundidad. No obstante, en la actualidad esta práctica ha cambiado de imagen y de sentido. Las sociedades no tienen el mismo pensamiento que tenían nuestros antecesores hace miles de años atrás.En nuestro país el aborto está penalizado, sin embargo no cuando es realizado por razones terapéuticas. No obstante, según Jeanette Llaja-directora de Demus- señala que existe aproximadamente 1000 abortos diarios y que uno de cada tres embarazos termina en aborto. Esto quiere decir, que si bien la práctica es ilegal, la sociedad con su silencio parece acogerla por los diferentes estereotiposcreados en la mente de la sociedad y así permite que miles de mujeres mueran por dirigirse a centros que se dicen llamarse “clínicas” abortivas que cuenta con recursos muy escasos y muchas veces estas mujeres mueren desangradas por no saber que están en su derecho de recurrir a un aborto terapéutico en algún establecimiento de salud.
Como señala la Dra. Paula Scribens-encargada del área de...
Xxxxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx
En el 2001, una adolescente de 17 años (K.L) descubrió que estaba embarazada. A pesar de su corta edad, decidió seguir con su embarazo. Se atendía en elHospital Arzobispo Loayza. Un par de meses después le realizaron una ecografía. Le informaron que estaba embarazada de un feto anencefálico, es decir un feto que no poseía hemisferios cerebrales y que podría morir durante el embarazo o pocos días después de haber nacido. Esta situación, causaba un terrible daño a la adolescente poniendo en riesgo su vida y su salud y por recomendación de unmedico, lo mejor era interrumpir su embarazo.
El 19 de Julio K.L se presentó en el hospital para ser internada y poder interrumpir su embarazo, sin embargo, el médico le informó que tenía que presentar por escrito una autorización para poder desarrollar el aborto. Cinco días después, el director del hospital respondió que no podía realizarlo ya que hacerlo estaba en contra de la ley y podía teneruna pena privativa de libertad no mayor a tres meses y que el aborto terapéutico solamente está permitido cuando es el único medio para poder salvarle la vida a la madre.
El 13 de Enero del 2002 K.L dio a luz a una niña anancefálica que solo vivió cuatro días. Finalmente, el comité de derechos humanos, determinó que a la adolescente de 17 años se le había violado cuatro derechos. En primerlugar, la prohibición de torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes, en segundo lugar, privacidad, en tercer lugar, la atención especial por ser una menor de edad y en cuarto lugar, los recursos efectivos.
Este caso presentado en el año 2001 se hizo muy conocido en todo el mundo y así como K.L está el caso de Paulina V. de Mexico o Tysiac V. de Polonia y todas estas mujeres tienen derechoa acceder al aborto terapéutico pero, por falta de información no deciden interrumpir el embarazo por miedo de ir a la cárcel. La Dra. Paula Scribens explica que existe en el Perú un nivel de desinformación numeroso y son muy pocas las mujeres que conocen casos acerca de algún feto anencefalico o de sus propios derechos.
Asimismo, Jeannette Llaja-Directora de Demus- señala que:
“Enprimer lugar, el aborto terapéutico varía sus características dependiendo de la legislación de cada país. En el Perú la interrupción del embarazo se encuentra permitida cuando se cuenta con el consentimiento de la mujer embarazada previamente, cuando es el único medio para salvar la vida o para evitar un mal grave en la salud y cuando es practicada por un medico profesional”.
El abortoterapéutico en el Perú
Hace aproximadamente 4 mil años, en distintas culturas y sociedades, la práctica del aborto era el método principal utilizado por mujeres y también por hombres para poder así regular su fecundidad. No obstante, en la actualidad esta práctica ha cambiado de imagen y de sentido. Las sociedades no tienen el mismo pensamiento que tenían nuestros antecesores hace miles de años atrás.En nuestro país el aborto está penalizado, sin embargo no cuando es realizado por razones terapéuticas. No obstante, según Jeanette Llaja-directora de Demus- señala que existe aproximadamente 1000 abortos diarios y que uno de cada tres embarazos termina en aborto. Esto quiere decir, que si bien la práctica es ilegal, la sociedad con su silencio parece acogerla por los diferentes estereotiposcreados en la mente de la sociedad y así permite que miles de mujeres mueran por dirigirse a centros que se dicen llamarse “clínicas” abortivas que cuenta con recursos muy escasos y muchas veces estas mujeres mueren desangradas por no saber que están en su derecho de recurrir a un aborto terapéutico en algún establecimiento de salud.
Como señala la Dra. Paula Scribens-encargada del área de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.