Abritraje Comercial Internacional En La Argentina 1

EL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL EN LA ARGENTINA

Nahid Cuomo
Mercedes Rodríguez Giavarini
Índice
I.
II.

III.

IV.

V.

VI.

Introducción: Una visión panorámica sobre el desarrollo del arbitraje en la
Argentina
Las fuentes del arbitraje comercial internacional
1.
Fuentes de derecho interno
2.
Fuentes de derecho internacional
El arbitraje comercial internacional en la legislación yjurisprudencia
argentina:
1.
El carácter internacional del arbitraje
2.
Arbitraje de derecho y de equidad o por amigable componedor
3.
Arbitraje ad hoc y arbitraje institucional
4.
Prórroga de jurisdicción
5.
El acuerdo arbitral
6.
Validez del acuerdo arbitral
7.
Competencia de la competencia y autonomía del acuerdo arbitral
8.
Derecho aplicable al procedimiento: autonomía de la voluntad vs
legislaciónimperativa de la sede
9.
Derecho aplicable al fondo: autonomía de la voluntad y sus límites
10. Sede del arbitraje
11. Recursos contra el laudo
12. Medidas cautelares o precautorias
13. Honorarios
Reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros
1.
Régimen interno argentino
2.
Convenciones y tratados internacionales
El orden público ante el arbitraje comercial internacional
1.
Orden públicoy arbitrabilidad del litigio
2.
Orden público y recursos contra el laudo
Conclusiones

1

I.

Introducción: Una visión panorámica sobre el desarrollo del arbitraje en la
Argentina
En los últimos años ha sido posible observar una creciente difusión de la

institución del arbitraje como método para la solución de conflictos, particularmente con
relación a cuestiones comerciales internacionales.Tal difusión se plasma no sólo en la
cantidad de países que han incorporado a sus ordenamientos jurídicos normas que
regulan el arbitraje comercial internacional sino por el mejoramiento constante del
status jurídico que a dicho instituto se le reconoce en el derecho comparado e
internacional. En especial, después de la aprobación por la Comisión de las Naciones
Unidas para el Derecho MercantilInternacional (UNCITRAL) de la Ley Modelo sobre
Arbitraje Comercial Internacional, en 1985 (modificada luego en el año 2006),
numerosos países han reformado sus legislaciones a fin de receptarla, demostrando con
ello una política favorable a la utilización del arbitraje cómo método para la solución de
controversias comerciales internacionales.
La Argentina ha virado de un rechazo inicial hacia lainstitución del arbitraje a su
aceptación y apoyo por parte de la doctrina y la jurisprudencia. Si bien el país carece de
una ley nacional de arbitraje -hecho que ha merecido abundantes críticas1- existen
varios proyectos presentados en el Congreso de Nación para la adopción de una norma
única en esta materia. En este sentido, cabe mencionar los siguientes:2
i

Primer proyecto de Ley (1991, reeditadoen 1995) sobre arbitraje nacional e
internacional (perdió estado parlamentario por falta de tratamiento legislativo).

ii

Proyecto de Ley Nacional de Arbitraje (1998) regulando el arbitraje nacional y
proponiendo la incorporación de la Ley Modelo de UNCITRAL al derecho interno
(perdió estado parlamentario por falta de tratamiento legislativo, mientras que la
adopción de la Ley Modelo de UNCITRALha sido objeto de un proyecto
legislativo del Diputado nacional Jorge Vanossi).

1

Entre otros, J.C. RIVERA, “Arbitraje Comercial, Internacional y Doméstico”, LexisNexis, 2007; F.
AGUILAR, “Para qué sirve una ley Nacional de Arbitraje?”, LL 19-20/01/2005; R. ARAZI, “Arbitraje
Nacional e Internacional”, LL 19/08/2005; R. J. CAIVANO, “La Argentina necesita mejorar su
legislación sobre arbitraje”,LL 1994-A-994; R. J. CAIVANO, “El arbitraje y la crisis de la justicia:
causas y efectos de un fenómeno actual”, LL 1994-A-868.
2
Compilación extraída de la ponencia de S. VILLAMAYOR ALEMÁN, Jornada Internacional de
Arbitraje, Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires, 22 y 23 de septiembre de 2008.

2

iii

Proyecto de la Comisión Redactora de la Ley Nacional de Arbitraje (2001),3...