absolucion apelacion

Sec:
Exp: 2002-0106-0-1504-JM-CI-01.
Pág. 300. Tomo. 24.
Cuaderno: Principal.
Esc: 01.
Sumilla: ABSOLUCION AL TRASLADO DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTA POR EL DEMANDADO.

SEÑOR PRESIDENTE DE LA ILUSTRE PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNÍN:

ESTHER REBECA DELAO EGOAVIL, en los autos seguidos con don: WILLIAM CESAR CHAVEZ ALANIA, sobre: FILIACIONEXTRAMATRIMINIAL, a Ud., digo:
Que, con las facultades que me confieren el Art. 2 Inc. 23 de la Constitución Política del Estado, Art. 373 del C.P.C. vigente, así como dentro del termino de ley, cumplo con ABSOLVER EL TRASLADO DEL RECURSO DE APELACIÓN DE LA SENTENCIA EFECTUADO POR EL DEMANDADO, a la cual desde ya la niego y contradigo en todos sus extremos por su clamorosa ilegalidad por lo que sudespacho en su oportunidad se servirá CONFIRMAR LA SENTENCIA, emitida por el Juzgado Mixto en lo Civil del Modulo Básico de Justicia de la Provincia de Concepción, cuya absolución es la siguiente:

PRIMERO: Señor Presidente, es absolutamente faso que el señor Juez que emito la sentencia declarando fundada la demanda, no haya realizado una apreciación objetiva de los hechos, mas por el contrario si sebaso en los actuados del presente proceso, como es la demanda, absolución de demanda, medios probatorios y otros presentados por ambas partes, por cuya razón la Parte Considerativa de la referida Sentencia esta ampliamente fundamentada.

SEGUNDO: Que, la conducta del Demandado durante la secuela del presente proceso, esta tipificado expresamente en el Art. 402 Inc. 6 del C.C. vigente, alhaber ofrecido como medio probatorio la prueba científica del ADN al absolver la demanda y ratificarse en la Audiencia de Conciliación, e incluso en dicha Audiencia de Conciliación el señor Juez le explico el debido procedimiento por lo tanto no puede decir que desconocía además estuvo acompañado de su Abogado defensor quien es la persona que orienta al demandado, lo cierto señor Presidente es queel demandado a rehuido a la prueba del ADN ofrecido por su parte, pese ha que se le ha requerido hasta por dos oportunidades para que presente el Contrato con la Empresa Bio Links, a fin de procederse al recojo de las muestras, a un mas a la Audiencia de Pruebas el demandado no ha concurrido hasta en dos oportunidades, no habiéndose cumplido con expeditar la mencionada prueba y todo por el actuarrenuente del demandado, ahora que quiera sorprender a su despacho al manifestar que no pudo cumplir con el contrato por estar laborando no es de responsabilidad de la recurrente y mucho menos del señor Juez, ya que para ello el demandado esta siendo asesorado por un letrado y que el letrado no le hay asesorado bien es su responsabilidad.

TERCERO: Que, al demandado no se le puede extraermuestras en contra de su voluntad y demorar indefinidamente la tramitación del presente proceso, si esto ocurriera estaríamos atentando los principios de celeridad procesal, economía procesal y el debido proceso, por lo tanto no se puede detener el proceso por el actuar malicioso del demandado.

CUARTO: Que, el demandado concuerda con lo expresado por la recurrente, al señalar y reconocer queefectivamente éramos enamorados y como tal manteníamos relaciones sexuales y precisamente producto de ello es que he procreado a nuestro menor hijo, pero es falso que sea una mujer fácil y que haya mantenido relaciones don distintos hombres y si eso hubiera ocurrido por que el demandado me pide ser su enamorada y me persigue a donde vaya llegando hasta mi centro de trabajo que fue la provincia deSatipo como el mismo demandado reconoce al haber absuelto la demanda, haber concurrido a mi centro laboral dice para ver mi estado de salud, pues que interés tenia el demandado para visitarme y preocuparse por mi salud, a la fecha daña mi susceptibilidad emocional al manifestar cosas irreales así como mi condición de mujer, al parecer el demandado a olvidado que también nació de las entrañas de...