absolutismo como primera forma de gobierno

ABSOLUTISMO COMO PRIMERA
FORMA DE GOBIERNO

SIGNIFICADO:
  Absolutismo

significa poder soberano o
de origen divino desligado de cualquier
otra instancia de poder temporal, sea el
papa o el emperador. En este sistema
de gobierno el estado y el monarca se
consideraban como una única entidad
situada por encima de la ley, y el
concepto de derecho divino de los reyes
era lajustificación que legitimaba la
pretensión de soberanía indivisible.

ORIGEN
 El  absolutismo,

término que

procede del
latín absolutus («acabado»,
«perfecto»), fue el principal
modelo de gobierno en Europa
durante la época moderna,
caracterizado por la teórica
concentración de todo el poder del
Estado en manos del monarca
gobernante. 

Su andadura política se inició en los siglos XIVy XV, alcanzó la
plenitud entre los siglos XVI y XVII, y declinó entre formas extremas
e intentos reformistas a lo largo del siglo XVIII.

DIFERENCIAS ENTRE:
MONARQUIA
La monarquía es una forma
de gobierno, donde se elije
un monarca, o rey, que
gobierna de modo vitalicio.
Pero puede ser monarca
constitucional, como en
España e Inglaterra, o
monarca absoluto, como
fueron los zaresde Rusia. La
monarquía constitucional
está moderada por la
existencia de una
constitución, escrita o no, de
un Parlamento, y de un jefe
de gobierno que administra
el país

ABSOLUTISMO: El
absolutismo, hoy extinto,
es una forma de
monarquía en la cual el
rey tenía privilegios
absolutos: de él se decía
que su voluntad era la ley.
Podía hacer lo que
quisiera de sus súbditos,
a suentero arbitrio. El
absolutismo es una forma
de gobierno en la cual el
poder reside en una única
persona, a quien deben
obedecer todas las
demás, sin rendir cuentas
al parlamento ni al
pueblo. 

ANTECEDENTES DEL ABSOLUTIMOS


El siglo XIV y buena parte del siglo XV fueron escenario de
innumerables conflictos: depresión económica, fractura cultural
y resquebrajamiento político en unescenario de guerras
marcaron el tránsito hacia el siglo XVI. De la necesidad
imperiosa por conseguir la paz en los diferentes reinos
europeos, se derivaron dos repercusiones principales en el
terreno político. Por una parte, los dos poderes tradicionales de
la cristiandad medieval, el papado y el imperio, recuperaron, si
parte,
a pesar sí
desu
launidad.
noPor
su otra
anteriorprestigio,
gran variedad de formas
institucionales de poder las
monarquías feudales del
medioevo salieron fortalecidas
de una situación de crisis en la
que habían conseguido erigirse
lentamente en representantes
de grupos nacionales, mucho
más que de clientelas o
huestes.

 En

Inglaterra, Francia, el Sacro Imperio,
Polonia, Aragón y Castilla, entre otros, el rey,
soberano cristianoconsagrado por la Iglesia,
se fue convirtiendo en la cabeza de una larga
cadena de relaciones de vasallaje,
encuadradas en el complejo marco del
régimen señorial, y en el símbolo popular de
la justicia. El monarca acumuló
progresivamente amplios poderes, reforzando
así su autoridad, cosa que le permitió vencer
las resistencias y dotar de nuevos
instrumentos al Estado, es así que la
monarquíase vuelve en absolutismo.

Todo el poder para el REY:


Las primeras resistencias vinieron desde diferentes frentes. La primera era la
fortaleza del poder de la nobleza. Garantizar sus intereses, en el marco del
afianzamiento
del
poder
personal
del
rey,
fue
un
equilibrio
permanentemente buscado a lo largo de la trayectoria política de todas las
monarquías absolutas.



Lasegunda de las resistencias se concentraba en arrancar protagonismo a
los órganos representativos del reino (cortes, parlamentos, dietas, etc.), todo
ello sin intentar suprimirlos, ni atentar contra sus derechos; solamente
evitando y espaciando su ritmo de convocatoria y haciendo que,
progresivamente, perdieran su papel tradicional para ratificar cualquier
petición de subsidio de guerra o...