Abuso de autoridad

CAPITULO I
ANÁLISIS DEL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD

1.1. CONCEPTO DE DELITO
El delito, en sentido estricto, es definido como una conducta, acción u
omisión típica, antijurídica, culpable y punible. Supone una conducta infraccional
del Derecho penal, es decir, una acción u omisión tipificada y penada por la ley. La
palabra delito deriva del verbo latino delinquiere, que significaabandonar,
apartarse del buen camino, alejarse del sendero señalado por la ley.

1.2.

CONCEPTO DE ABUSO DE AUTORIDAD.
El abuso de autoridad es asociado comúnmente al uso de un poder

otorgado por la posesión de un cargo o función, pero de tal forma que este uso no
está dirigido a cumplir las funciones atribuidas a ese cargo, sino a satisfacer
intereses personales del individuo que lo ejerce.Por otro lado, el abuso de
autoridad es reconocido en figuras que ostentan poder físico en la sociedad, como
policías o guardias de seguridad, quienes estarían abusando de su autoridad
cuando arrestan a una persona sin darle a la misma opción al diálogo.1

1.3.

EL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD PREVISTO POR EL ARTÍCULO

215 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL.

1http://es.wikipedia.org/wiki/Abuso_de_autoridad

El Código Penal Federal en su artículo 215 regula el delito de abuso de
autoridad en 15 diferentes hipótesis, esto es en 15 tipos delictivos exclusivamente,
de la siguiente forma:

ARTÍCULO 215.- Comete el delito de abuso de autoridad los servidores
públicos que incurran en alguna de las conductas siguientes:

I.

Cuando para impedir la ejecución de una ley, decreto oreglamento, el
cobro de un impuesto o el cumplimiento de una resolución judicial, pida
auxilio a la fuerza pública o la emplee con ese objeto;

II.

Cuando ejerciendo sus funciones o con motivo de ellas hiciere violencia
a una persona sin causa legítima o la vejare o la insultare;

III.

Cuando indebidamente retarde o niegue a los particulares la protección
o servicio que tengaobligación de otorgarles o impida la presentación o
el curso de una solicitud;

IV.

Cuando estando encargado de administrar justicia, bajo cualquier
pretexto, aunque sea el de obscuridad o silencio de la ley, se niegue
injustificadamente a despachar un negocio pendiente ante él, dentro de
los términos establecidos por la ley;

V.

Cuando el encargado o elemento de una fuerza pública, requeridolegalmente por una autoridad competente para que le preste auxilio, se
niegue

a dárselo; o retrase el mismo injustificadamente; la misma

previsión se aplicara tratándose de peritos.
VI.

Cuando estando encargado de cualquier establecimiento destinado a la
ejecución de las sanciones privativas de libertad, de instituciones de
readaptación social o de custodia y rehabilitación demenores y de

reclusorios preventivos o administrativos que, sin los requisitos legales,
reciba como presa, detenida, arrestada o interna a una persona o la
mantenga privada de su libertad, sin dar parte del hecho a la autoridad
correspondiente; niegue que está detenida, si lo estuviere; o no cumpla
la orden de libertad girada por la autoridad competente;

VII.

Cuando teniendo conocimientode una privación ilegal de la libertad no
la denunciase inmediatamente a la autoridad competente o no la haga
cesar, también inmediatamente, si esto estuviere en sus atribuciones;

VIII.

Cuando haga que se le entreguen fondos, valores u otra cosa que no se
le haya confiado a él y se los apropie o disponga de ellos
indebidamente.

IX.

Cuando, con cualquier pretexto, obtenga de unsubalterno parte de los
sueldos de éste, dádivas u otro servicio;

X.

Cuando en el ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas, otorgue
empleo, cargo o comisión públicos, o contratos de prestación de
servicios profesionales o mercantiles o de cualquier otra naturaleza, que
sean remunerados, a sabiendas de que no se prestará el servicio para
el que se les nombró, o no se cumplirá el...