Abuso En Los Tratados Internacionales

el presente trabajo, tiene como objeto conocer acerca de los abusos que pueden esxistir en los tratados internacionales, los tipos y la manera en que se actua dolosamente

Se describe en el presente trabajo, el concepto, definición y análisis de el abuso en los tratados internacionales, así como las medidas que las autoridades correspondientes han implementado con el fin de evitar estaactividad.
Se describe en el presente trabajo, el concepto, definición y análisis de el abuso en los tratados internacionales, así como las medidas que las autoridades correspondientes han implementado con el fin de evitar esta actividad.
EL ABUSO EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES
TRIBUTACIÓN INTERNACIONAL
EL ABUSO EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES
TRIBUTACIÓN INTERNACIONAL

JUAN DANIEL RAMÍREZLÓPEZ
JUAN DANIEL RAMÍREZ LÓPEZ

ABUSO EN LOS TRATADOS
La expresión “treaty shopping” tiene su origen en Estados Unidos. Está relacionado con el término “forum shopping” que es usado en el procedimiento civil de ese país. Se produce cuando el imputado busca llevar su caso a una jurisdicción donde espera obtener un resultado más favorable.
El término “abuso de los tratados tributarios” puede serdefinido como el uso de los tratados por las personas que el tratado no ha designado como beneficiarios
Esta figura consiste en que un residente de un tercer Estado crea una entidad jurídica en uno de los dos países contratantes para beneficiarse del Tratado
El treaty shopping es un mecanismo de abuso de los Convenios indicados, consistente en que un residente de un tercer país mediante unaoperación internacional que involucre la participación de una persona residente en uno de los dos Estados contratantes del Convenio, disfrute de forma indirecta de las ventajas o beneficios derivados de la aplicación de las disposiciones del mismo, a lo cual no habría tenido derecho de efectuar alguna operación de forma directa.

Es decir, la utilización incorrecta de esa clase de Convenios, quese produce cuando un residente de un tercer Estado crea una entidad jurídica en uno de los dos países contratantes con el objeto de beneficiarse de los tipos reducidos de las retenciones u otros beneficios fiscales, a los que no habrían tenido derecho de actuar directamente.

Esa práctica representa un reto a nivel mundial, por ende, ya se toman algunas medidas para desinhibir ese tipo deactuaciones como el implementar normas anti-abuso domésticas e internacionales. 
El Comité sobre Asuntos Fiscales de la OCDE expresa la preocupación de un uso impropio de los tratados contra la doble imposición. Esencialmente se distingue la violación directa de la violación indirecta de las normas del tratado.
En el primer caso, las normas que prevén la disminución de la carga fiscal son violadasen forma directa. Por ejemplo, es el caso de una sociedad residente en el Estado A declara falsamente a la autoridad competente del Estado B que detenta el 75% del capital accionario de una sociedad residente en B, con la finalidad de beneficiarse con la retención reducida en la fuente, con base en el tratado firmado entre A y B.

La segunda hipótesis, violación indirecta, consiste en eluso del tratado por parte de un sujeto que no entraría en el ámbito de aplicación de aquel, mediante la configuración de una transacción comercial internacional, que incluya intencionalmente la participación de una persona residente en un Estado contratante, para disfrutar del tratamiento preferencial previsto en el tratado a favor de personas residentes en dicho Estado. En esta situación nose viola la letra de ninguna disposición normativa, aunque sí el espíritu del tratado.

Medidas para prevenir el uso del Treaty Shopping
El Comité de Asunto fiscales de la OCDE ha expresado que el treaty shopping es indeseado por varias razones: Los beneficios de un convenio negociado por dos Estado se extienden a residentes de un tercer Estado de una manera no pretendida por los Estados...