Accesión

Actividades
STS de 21 de septiembre de 2011:

El supuesto de hecho objeto de litigio versa sobre una acción reivindicatoria para recuperar la posesión de una vivienda. En primera instancia seestima la demanda declarando que los codemandantes tienen el derecho a poseer dicha vivienda. El demandado interpuso recurso de apelación donde se consigue revocar la resolución anterior absolviéndolo detodas las pretensiones de los demandantes-apelados. Finalmente, un solo demandante interpone recurso por infracción procesal y de casación contra la sentencia anterior. Concretamente, en relación altema que nos ocupa, nos centraremos en los motivos del recurso de casación 2º, 3º y 4º. Pues bien, de forma muy acertada el Tribunal afirma que no puede decirse que nos encontremos ante un caso deaccesión (art. 361 CC) ya que es evidente que la relación existente es entre comuneros por lo que no puede considerarse que exista algún tipo de ajenidad de ningún tipo, entonces, el Tribunal sostieneque no cabe la situación jurídica de la accesión. De todas formas, cabe advertir, que en virtud de una sentencia citada por el mismo Tribunal, éste indica que no correspondía iniciar directamente laacción reivindicatoria por parte de los demandantes sin antes ejercitar la acción que prevé el artículo 361 del Código Civil.

STS de 28 de febrero de 2007:
El supuesto de hecho versa sobre dosmercantiles, donde una SA interpone una demanda para reivindicar la posesión de una finca con todas sus respectivas instalaciones, manifestando que es ocupada sin justo título y con mala fe por parte deuna sociedad limitada. Ahora bien, la parte demandada contesta a la demanda formulando una reconvención, alegando que la finca fue adquirida en virtud de una accesión invertida por lo que solicita quela parte demandante indemnice a la parte demandada el valor de los bienes accedidos. Así las cosas, en primera instancia de dictó sentencia condenando a la parte demandada a entregar la finca a la...