ACCIÓN PAULIANA EN COLOMBIA (DERECHO CIVIL OBLIGACIONES)

FRAUDE PAULIANO O REVOCACIÓN POR FRAUDE Y LA ACCIÓN
PAULIANA O DE REVOCACIÓN

Autora:
LINA MARCELA MARTÍNEZ DURANGO
Universidad Simón Bolívar
Barranquilla-Atlántico


INTRODUCCIÓN

Al indagar en diferentes fuentes sobre los orígenes de la Actio Pauliana se
encuentran una serie de situaciones difusas que impiden una total visión acerca del
pasado de este recurso, no obstante seencuentra una serie de datos fidedignos y
precisos que ayudan a construir gran parte de su desarrollo.

Este procedimiento fue concebido en Roma, en época anterior a Cicerón, es decir,
muy cerca al fin de la República. Surge paralelamente al desarrollo del Derecho
Pretorio como respuesta a la iniquidad e ineficacia del “Ius Civile Quiritarium”,
derecho en extremo formalista1.

La AcciónPauliana nace de la necesidad de regular efectivamente las
enajenaciones fraudulentas contra el acreedor, esto no significa que no existiesen
anteriormente recursos para estos casos; sin embargo los anteriores
procedimientos carecían una regulación específica y de soluciones equitativas.

La Actio Pauliana es una figura históricamente controversial, pero así mismo se da
ha conocer, por las mismascomplicaciones, que es un recurso que ha sido bien
depurado y condensado a través de las fases del Derecho Romano y por los
estudios de investigadores, glosadores y romanistas, ofreciendo una figura con
personalidad de Derecho aún vigente en nuestros días.

En el presente trabajo de investigación se abordara el fraude pauliano o revocación
por fraude aludiendo a cada uno de los requisitos deprocedencia de su protección
mediante la acción pauliana o de revocación. En primer lugar, se conceptualizara
las palabras claves que componen el título de la investigación, se analizaran
aspectos como la caracterización y la identificación de los titulares de la acción, es
decir, los sujetos que pueden ejércela. En segundo lugar, se presentara de manera
general la aplicabilidad y la clase deactos que pueden ser revocados por medio de
ella. Después, se estudiaran los elementos necesarios para que proceda la acción
pauliana. Por último, se realizarán algunas consideraciones sobre la naturaleza,
efectos y extinción de la acción.
1

MEDELLIN, Carlos. Lecciones de derecho romano. Bogotá, Colombia: Editorial Temis, 1999. 10
ed. Págs. 180- 187.

JUSTIFICACIÓN

La doctrina delDerecho Civil específicamente en materia de obligaciones, el fraude
a la ley y fraude a los Acreedores se ha hallado en persistente debate e
investigación, con más incidencia en las figuras de fraude a la ley. El método
conceptual que aquí se desarrolla sugiere esencialmente a la construcción de
categorías como negocios jurídicos en fraude a la ley, sus modalidades, los
negocios en fraude alos acreedores y los mecanismos de ventaja de carácter
patrimonial, partiendo desde la idea del amparo jurídica del acreedor a los tiempos
de protección del acreedor y una parte contractual.

La acción Pauliana, se convierte en el eje transversal del presente trabajo ya que
es una medida de defensa y protección para el acreedor perjudicado, que pretende
con la demanda de aquella, la rescisióno revocación de los actos celebrados en
fraude de acreedores.

Al realizar este trabajo se busca enfatizar en el fraude hacia los acreedores frente a
los hechos del deudor o parte afectada contractualmente, pero teniendo especifica
incidencia en la acción pauliana, su aplicación desde el punto de vista doctrinal y
funcional; es decir, una actividad reconstructiva de las institucionesjurídicas a
estudiar, para poder entender su naturaleza y hacer factible la explicación de las
normas del modo más apto a las exigencias del caso concreto. Pero a la vez, tendrá
en cuenta la práctica de las instituciones en la realidad social, apoyándonos en la
casuística y en la legislación colombiana, tomando como punto de apoyo a la
legislación comparada, las confrontaciones y similitudes...