Acción Y Pretensión

TALLER ACCION Y PRETENSION

1) Explique el concepto de acción en la escuela monista o clásica.
2) Explique el concepto de acción en las teorías concretas.
3) Explique el concepto deacción en la teoría abstracta.
4) Que es la pretensión y ¿cuál es su diferencia con la acción?
5) ¿Cuáles son los elementos estructurales de la pretensión?
6) ¿Qué es la oposición y como seejerce?
7) ¿Cuál es la diferencia entre defensas y excepciones?
8) Explique la tesis de la naturaleza del proceso como una situación jurídica.
9) Explique la tesis de la naturaleza delproceso como una relación jurídica.
10) ¿Cómo se clasifican los procesos?

SOLUCION

1) La acción no es más que el derecho a perseguir lo que nos es debido. Conforme con lo anterior, solo teníaacción quien era titular de un derecho sustancial. O en otras palabras, solo el ejecutivo titular de un derecho material podría reclamar la protección de esa facultad, y posteriormente se le agregouna nueva condición la cual exigía que además de ser el titular del derecho este debía estar violado.
2) Aparece una tendencia que diferencia, el concepto de acción y derecho sustancial, afirma laautonomía de ambas instituciones y rompe radicalmente con la tradición jurídica permitiendo afirmar por el contrario la existencia de acción sin derecho y derecho sin acción.
3) N
4) Lapretensión viene siendo una manifestación de voluntad, lo que se busca, lo que se quiere, cual es el fin. Mientras que la acción es esa facultad que se le da a la persona de acceder a la jurisdicción y haceruso de ella para conseguir su pretensión.
Entre estas podemos mencionar:
1.
2. La acción se dirige contra el estado a fin de obtener tutela jurídica plena en tanto que lapretensión contra el demandado.
3. La acción es un derecho inherente a todos los sujetos de derecho, su goce no se encuentra limitado por ley, por ello dentro de la doctrina ha quedado en desuso el...