Acción

ACCIÓN
1.- LA ACCION COMO DERECHO MATERIAL:
No es otra cosa que la acción de perseguir en juicio lo que a uno se le debe. Savagny sostuvo que el derecho a la tutela judicial nacido de la lesión de un derecho, es decir era el derecho en que transformaba un derecho al ser lesionado.
2.- LA ACCION COMO DERECHO A LA TUTELA CONCRETA:
La teoría que considera la acción como un derecho a la tutelaconcreta tiene como característica fundamental el concebirla como en derecho a una sentencia concretamente favorable para la parte actora para esta teoría, si bien la acción es distinta al derecho subjetivo material, se concede únicamente al que tiene el derecho subjetivo.
3.- LA ACCION COMO DERECHO ABSTRACTO:
Este derecho corresponde no solo a quien tiene un derecho subjetivo material, es decir,a quien tiene la razón.
Si no cualquiera que se dirija al juez para obtener una sentencia sobre su pretensión, sea esta fundada o infundada.
Como tal teoría hace abstracción del fundamento de acción, estima que esta no es el derecho a una sentencia favorable, si no simplemente el derecho a obtener una sentencia sobre su pretensión litigiosa.
Couture encuentra el fundamento constitucional de laacción en el derecho de petición: para dicho autor, la acción no es sino una especie de derecho de petición.
4.- LA SISTESIS DE LIEBMAN:
Este autor consideraba que la acción, es un derecho al medio y no al final y con ello en dos sentidos diversos: por su contenido y por su dirección, que son luego dos aspectos de una única relación el primero no garantiza que el resultado sea exitosa porquedepende del derecho sustantivo y procesal y la valoración del juzgador.
En segundo sentido es la acción al medio y no al final, porque la ley no reconoce al actor el poder de imponer a la contraparte el efecto jurídico deseado.
Por ello liebman define la acción como el derecho instrumental por medio del cual se deduce en juicio la afirmación de un derecho o. en general, de una situación jurídicaque se desea ver reconocida, tutelada o declarada.
ACCCION COMO DERECHO A LA JURIDICCION:
Se estima que la acción es un acto provocatorio de la jurisdicción. La acción es el poder jurídico que faculta para acudir a los órganos de la jurisdicción; existe siempre con derecho o si el y con pretensión o si ella, pues todo individuo tiene ese poder jurídico, aún antes de que nazca su pretensiónconcreta. El poder accionar es un poder jurídico de todo individuo en cuanto tal, aunque no lo ejerza efectivamente.
LA ACCCION COMO DERECHO POTESTATIVO:
Es el poder jurídico de dar vida a la condición para la actuación de la ley por el órgano jurisdiccional. La acción para chiovenda es un poder jurídico de la categoría de los derechos potestativos, entendidos estos como los derechos a los que nocorresponde una obligación, porque el sujeto a quien esta dirigido dicho poder jurídico no es deudor de una prestación ni debe de hacer nada para satisfacer el interés de quien lo ejercita; por ejemplo, el poder del donante de revocar la donación. La acción se caracteriza como un derecho contra el adversario y frente al estado y por cuyo medio el órgano jurisdiccional sustituye la actividad delactor para la protección de su derecho y la del demandado, en su caso, para el cumplimiento de su obligación. Por otra parte, la acción se concibe como un derecho a obtener una sentencia favorable que se concede a quien tiene la razón.
LA ACCION COMO INSTANCIA PROYECTIVA:que la relación entre el gobernado y la autoridad deja de ser lineal, porque surgiendo o naciendo en un gobernado, asciende hastael órgano estatal jurisdiccional, que es el juez y de este desciende a otro tercer sujeto al que liga o vincula. La acción es una instancia proyectiva, ya que no se queda ni se detiene en el órgano judicial, si no que se proyecta a otro tercer sujeto, al que vincula y atrae a la relación procesal.




ACCCIONES MERAMENTE DECLARATIVAS:
Son aquellas a través de las...