accidentes rdiologicos

TEMA 8: RIESGOS RADIOLÓGICOS EN INSTALACIONES DE
RADIOTERAPIA EXTERNA

© CSN- 2010

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN
2. POSIBLES INCIDENTES/ACCIDENTES UNIDADES DE COBALTO Y
ACELERADORES
2.1 No retorno de la fuente de cobalto-60
2.2 Una persona se queda dentro de la sala de tratamiento (acelerador o Co-60).
2.3 La irradiación no se interrumpe al alcanzar las unidades de monitor seleccionadas.2.4 Pérdida de estanqueidad de la fuente de Co-60
2.5 Incendio en una instalación de cobaltoterapia
3. SIMULACROS DE EMERGENCIA 4. PELIGROS POTENCIALES DEL USO DE
ACELERADORES Y UNIDADES DE COBALTO
4.1 Dosis de radiación incorrecta
4.2 Dosis liberada en una región equivocada
4.3 Colisión entre la máquina y el paciente
4.4 Energía o modalidad incorrecta
4.5 Otros problemas eléctricos omecánicos
5. RIESGOS EN INSTALACIONES DE TERAPIA SUPERFICIAL
6. NOTIFICACIÓN DE SUCESOS EN LAS INSTALACIONES RADIACTIVAS
7. ACCIDENTES EN RADIOTERAPIA EXTERNA
7.1 Los mayores accidentes declarados en radioterapia
8. EL ACCIDENTE DE ZARAGOZA
8.1 Descripción del accidente (texto del csn)
8.2 Consecuencias
8.3 Causas
9. ALGUNOS ACCIDENTES RECIENTES
9.1 Incidente en el instituto nacional deoncología de panamá
9.2 Accidente en polonia
10. ALGUNAS RECOMENDACIONES GENERALES DE PROTECCIÓN
RADIOLÓGICA EN RADIOTERAPIA EXTERNA
11. ALGUNAS CONCLUSIONES RECOGIDAS EN ICRP-86

© CSN- 2010

1. INTRODUCCIÓN
En este tema se estudiarán los posibles incidentes y accidentes que pueden ocurrir en unidades de
Co-60 y aceleradores. En concreto consideraremos los casos en que ocurra un fallo enla retirada
de la fuente, que una persona se quede dentro de la sala de tratamiento, que tenga lugar una
pérdida de estanqueidad de la fuente o se produzca un incendio en la Instalación. Se estudiará la
forma de actuar durante y tras el incidente o accidente y la forma de realizar simulacros de
emergencia.
Por último revisaremos los accidentes más importantes ocurridos en Radioterapia y, enconcreto,
nos centraremos en el caso del accidente en el acelerador lineal de Zaragoza que tuvo lugar en
1990.
Todas las normas que aquí se describen son orientativas y en algunos casos dependen de los
sistemas de seguridad asociados a los distintos equipos e instalaciones. Las normas de actuación
que deberán seguirse en cada Instalación son las que se recogen en la memoria de funcionamientode la misma. Estas normas deberán ser conocidas por todos los trabajadores de la Instalación y es
conveniente que periódicamente se ensayen las posibles emergencias, de forma que los
trabajadores adquieran el conocimiento, la pericia y seguridad necesarios para este tipo de
situaciones.

IR_SP_RT_T08

© CSN-2010

3/21

2. POSIBLES INCIDENTES/ACCIDENTES EN
ACELERADORES

LAS UNIDADESDE COBALTO Y

2.1 No retorno de la fuente de cobalto-60
La primera medida es estar habituado a las señales que indican que la fuente está fuera:
VISUALES:
1.
2.
3.
4.
5.

Luz roja de la consola “Beam ON”.
Luz roja de la puerta.
Luz roja de la cabeza del equipo.
Luz de alarma en el monitor de área.
Vástago anaranjado saliendo por la cabeza de la unidad (visible con el monitor detelevisión).
6. Escala de lectura del monitor de área.
AUDIBLES:
1. Sonido de alarma del monitor de área
2. Falta de sonido de entrada característico de la fuente a su posición de seguridad a través
del interfono.
Si no retorna la fuente a la posición de “no tratamiento”, se pulsarán los botones de pausa en el
puesto de control. Si se resuelve el problema se sacará al paciente (si hubiera), senotificará al
supervisor y no se realizará ningún tratamiento hasta que éste vuelva a autorizarlo,
permaneciendo el operador en la sala de control.
Si no se resuelve el problema, se pulsará el botón de emergencia de la sala de control. Si se
resuelve el problema se actuará como antes. Si no se resuelve el problema, se desconecta la
máquina girando la llave. Si no se resuelve el problema,...