Accion Constitucional de Amparo en R.D
Páginas: 135 (33635 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2013
Acción constitucional de amparo en la República Dominicana
1. Aspectos metodológicos y preliminares de la investigación
2. Evolución histórica de la acción constitucional de amparo
3. Naturaleza jurídica de la acción de amparo
4. Tutela constitucional de los derechos fundamentales en la República Dominicana
5. La acción constitucional de amparo regulada por la ley 137-11
6. Conclusiones7. Bibliografía
CAPÍTULO I
ASPECTOS METODOLÓGICOS Y PRELIMINARES DE LA INVESTIGACIÓN
1.1- Planteamiento del problema
La isla de Santo Domingo desde su descubrimiento, pasando por todas las etapas y experimentando una evolución intensa en el sistema jurídico, llegando el nacimiento de la Republica en 1844, pérdida de la soberanía en el 1861 con la anexión a España, abarcando el periodode inestabilidad política que va desde la Restauración hasta 1916, periodo este que tuvo una feroz dictadura encabezada por el Presidente Ulises Heureaux, llegando a la primera Intervención Norteamericana; recuperada la soberanía otra vez y pasada por la dictadura de Rafael Leonidas Trujillo Molina, que se prolongo por más de 30 años.
Caída esta dictadura, la guerra civil de 1965; la segundaintervención de los Norteamericanos y culminando con el proceso democrático de las últimas décadas.
En el ordenamiento jurídico dominicano, hasta hace poco, no se conocía la acción constitucional de amparo, por medio de la cual se protegen los derechos individuales y sociales, que estuvo contemplados por un largo período en el Art. 8 de la anterior Constitución Dominicana, cuando estos fuerenviolados por autoridad administrativa.
Es harto conocida las constantes violaciones que desde el nacimiento de nuestra Republica y hasta la fecha actual se infieren a estos derechos, que desde antes de conocerse y aprobarse la declaración universal de los Derechos Humanos, eran vedados a los Ciudadanos Dominicanos. No es sino hasta 1977 cuando implícitamente se adquiere el recurso de amparo, conla ratificación de la referida convención de los Derechos Humanos o en 1978, fecha de su publicación.
No es hasta el año de 1999, fecha en que en nuestros Tribunales se conoce y obtiene una decisión sobre esta acción (fallo de la suprema Corte de Justicia del 24 de febrero de 1999).
La sociedad dominicana y otras como la nuestra, a pesar de tener constituciones acorde con la realidad socialimperante, son sometidas a constantes violaciones, cuyos ciudadanos no cuentan con las garantías individuales establecidas en las mismas. Esos derechos y garantías individuales son violados constantemente por funcionarios de los distintos gobiernos y por instituciones represivas del orden, y hasta por particulares, generándose periódicamente conflictos de orden constitucional, legal,administrativo y otros.
La Republica Dominicana, hasta la promulgación de la ley 437-06 de fecha 30 del mes de Noviembre del año 2006, la que fue derogada y sustituida por la ley 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, promulgada en fecha 13 del mes de Junio del año 2011, no contaba con una legislación que estatuyera explícitamente sobre la acción de amparopor medio de la cual se proteja a las personas que sean objeto de violaciones de sus derechos constitucionalmente protegidos. Con la aprobación de estas leyes, se garantiza que el ejercicio de esta acción fundamental para el fortalecimiento del estado de derecho, no se convierta en un mecanismo de incidental los procesos ordinarios o de aumentar el cúmulo de expedientes ante nuestros tribunales.En el quehacer cotidiano habrán de presentarse múltiples casos concretos, en los que susciten paralelamente cuestiones concernientes a las garantías individuales, las que tienen que ser resueltas por medio de la acción de amparo, por ser esta, una de las principales vías de preservación de nuestro medio constitucional.
Los derechos individuales y sociales especificados en los Arts. 68 y...
1. Aspectos metodológicos y preliminares de la investigación
2. Evolución histórica de la acción constitucional de amparo
3. Naturaleza jurídica de la acción de amparo
4. Tutela constitucional de los derechos fundamentales en la República Dominicana
5. La acción constitucional de amparo regulada por la ley 137-11
6. Conclusiones7. Bibliografía
CAPÍTULO I
ASPECTOS METODOLÓGICOS Y PRELIMINARES DE LA INVESTIGACIÓN
1.1- Planteamiento del problema
La isla de Santo Domingo desde su descubrimiento, pasando por todas las etapas y experimentando una evolución intensa en el sistema jurídico, llegando el nacimiento de la Republica en 1844, pérdida de la soberanía en el 1861 con la anexión a España, abarcando el periodode inestabilidad política que va desde la Restauración hasta 1916, periodo este que tuvo una feroz dictadura encabezada por el Presidente Ulises Heureaux, llegando a la primera Intervención Norteamericana; recuperada la soberanía otra vez y pasada por la dictadura de Rafael Leonidas Trujillo Molina, que se prolongo por más de 30 años.
Caída esta dictadura, la guerra civil de 1965; la segundaintervención de los Norteamericanos y culminando con el proceso democrático de las últimas décadas.
En el ordenamiento jurídico dominicano, hasta hace poco, no se conocía la acción constitucional de amparo, por medio de la cual se protegen los derechos individuales y sociales, que estuvo contemplados por un largo período en el Art. 8 de la anterior Constitución Dominicana, cuando estos fuerenviolados por autoridad administrativa.
Es harto conocida las constantes violaciones que desde el nacimiento de nuestra Republica y hasta la fecha actual se infieren a estos derechos, que desde antes de conocerse y aprobarse la declaración universal de los Derechos Humanos, eran vedados a los Ciudadanos Dominicanos. No es sino hasta 1977 cuando implícitamente se adquiere el recurso de amparo, conla ratificación de la referida convención de los Derechos Humanos o en 1978, fecha de su publicación.
No es hasta el año de 1999, fecha en que en nuestros Tribunales se conoce y obtiene una decisión sobre esta acción (fallo de la suprema Corte de Justicia del 24 de febrero de 1999).
La sociedad dominicana y otras como la nuestra, a pesar de tener constituciones acorde con la realidad socialimperante, son sometidas a constantes violaciones, cuyos ciudadanos no cuentan con las garantías individuales establecidas en las mismas. Esos derechos y garantías individuales son violados constantemente por funcionarios de los distintos gobiernos y por instituciones represivas del orden, y hasta por particulares, generándose periódicamente conflictos de orden constitucional, legal,administrativo y otros.
La Republica Dominicana, hasta la promulgación de la ley 437-06 de fecha 30 del mes de Noviembre del año 2006, la que fue derogada y sustituida por la ley 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, promulgada en fecha 13 del mes de Junio del año 2011, no contaba con una legislación que estatuyera explícitamente sobre la acción de amparopor medio de la cual se proteja a las personas que sean objeto de violaciones de sus derechos constitucionalmente protegidos. Con la aprobación de estas leyes, se garantiza que el ejercicio de esta acción fundamental para el fortalecimiento del estado de derecho, no se convierta en un mecanismo de incidental los procesos ordinarios o de aumentar el cúmulo de expedientes ante nuestros tribunales.En el quehacer cotidiano habrán de presentarse múltiples casos concretos, en los que susciten paralelamente cuestiones concernientes a las garantías individuales, las que tienen que ser resueltas por medio de la acción de amparo, por ser esta, una de las principales vías de preservación de nuestro medio constitucional.
Los derechos individuales y sociales especificados en los Arts. 68 y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.