Accion De Amparo Constitucional

ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL

Requisitos de Admisibilidad
Los requisitos de admisibilidad de admisibilidad de una acción de amparo se establecen en el Artículo 6° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; nos referimos a los elementos o requisitos fundamentales de la acción de amparo y al efecto encontramos:

No se admitirá la acción de amparo en lossiguientes casos:

Ordinal 1°
Cuando haya cesado la violación o amenaza de algún derecho o garantía constitucionales que hubiese podido causarla.

…(omissis)…”; pues conforme a la citada disposición, para que una acción de amparo constitucional, resulte admisible, es necesario que la lesión denunciada sea presente, es decir, actual o inminente; toda vez que la actualidad o la inminencia de lesióno garantía al derecho garantía constitucional, es precisamente el objeto fundamental que se pretende tutelar con la acción de amparo constitucional. En este sentido la Sala Constitucional de Nuestro Tribunal Supremo de Justicia, en decisión 1133 de fecha 15 de mayo de 2003, señaló: “...A este respecto, la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales contempla en el numeral1 de su artículo 6 como causal de inadmisibilidad de la acción de amparo el hecho que haya cesado la violación o amenaza de violación de los derechos presuntamente vulnerados por el acto accionado.


Ordinal 2°
Cuando la amenaza contra el derecho o garantía constitucional no sea inmediata, posible o realizable.

Al respecto ha señalado el TSJ en sentencia dictada el 9 de marzo del 2001,dictada en el caso Frigoríficos Ordaz S.A., que: "...La amenaza que hace procedente la acción de amparo es aquella que sea inmediata, posible y realizable por el imputado, estableciendo al efecto que tales requisitos deben ser concurrentes, por lo cual es indispensable -además de la inmediación de la amenaza- que la eventual violación de los derechos alegados -que podría materializarse de no serprotegidos mediante el mandamiento que se solicita- deba ser consecuencia directa e inmediata del acto, hecho u omisión que constituyan el objeto de la acción; de lo cual deviene, por interpretación a (sic) contrario, la improcedencia de la acción, cuando se le imputen al supuesto agraviante resultados distintos a los que eventualmente pudiere ocasionar la materialización de la amenaza que vulneraríalos derechos denunciados, o cuando la misma no sea inmediata o ejecutable por el presunto agraviante".

Ordinal 3°
Cuando la violación del derecho o garantía constitucional no sea inmediata, posible o realizable, se entenderá que son irreparables los actos que, mediante el amparo, no se pueda volver las cosas al estado que tenia antes de la violación.

A este respecto, el numeral 3 delartículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, dispone que no se admitirá la acción de amparo cuando la violación del derecho o la garantía constitucional, constituya una evidente situación irreparable, no siendo posible el restablecimiento de la situación jurídica infringida. En relación con la irreparabilidad de la situación jurídica infringida, la SalaConstitucional citó jurisprudencia que establece que "...la acción de amparo constitucional tiene como finalidad proteger situaciones jurídicas infringidas en las cuales se encuentren envueltos derechos constitucionales. Así una de las características es tener una naturaleza restablecedora y que los efectos producidos por la misma son restitutorios, sin existir la posibilidad de que a través de ella, puedacrearse, modificarse o extinguirse una situación jurídica preexistente, en razón de lo cual, la acción de amparo no procede cuando no pueda restablecerse la situación jurídica infringida, esto es cuando no puedan retrotraerse las situaciones de hecho a la condición que poseía antes de producirse la violación denunciada

Ordinal 4°
Cuando la acción u omisión, el acto o la resolución violen el...