Accion De Amparo

 
IV.- ACTO RECLAMADO DE LA AUTORIDADRESPONSABLE:ORDENADORA:1.-DEL JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTACIUDAD:
A).-El embargo del inmueble marcado con la manzana 180, lote 24Inscrito en el Registro Público de la Propiedad de la Ciudad deCoatzacoalcos Veracruz, bajo el numero 534 a fojas 2408 a 2410decretada en los autos del Juicio Ejecutivo Mercantil 489/05 delíndice del Juzgado Segundo dePrimera Instancia de la Ciudad deCoatzacoalcos, Veracruz, el cual es propiedad de la suscrita.B).-Le reclamo la falta de emplazamiento a juicio y por lo mismotodo lo actuado en el Expediente Ejecutivo Mercantil numero489/2005, del índice del Juzgado Segundo de Primera Instancia, asícomo el ilegal e inconstitucional embargo decretado en contra delbien inmueble propiedad de la suscrita, tomando encuenta que lasuscrita jamás fue emplazada a tal juicio y por lo mismo no he sidovencida ni oída en juicio, como se justificara en la presentedemanda, y que por otra parte no soy parte en el juicio ejecutivomercantil antes citado ya que la persona que fue demandada fue elseñor FRANCISCO JAVIER LIRA VARGAS.C).-La orden de desocupación y entrega material del inmueble antesmencionado
.
EJECUTORAS:C.SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO DEPRIMERA INSTANCIA
, reclamo la situación de que ha certificado yhecho constar diversas situaciones en el juicio Ejecutivo Mercantilnumero 489/2005, certificaciones, ya que nunca fui notificada, niemplazada, ni se me corrió traslado legalmente de alguna demandainterpuesta en mi contra ya que como mencione en el juicioejecutivo mercantil 489/05 eldemandado es el señor FRANCISCOJAVIER LIRA VARGAS, ni de ninguna actuación posterior en lasecuela procesal, ni personalmente ni por estrados o lista de
 
acuerdos, por lo que no pude comparecer ante el Juez Natural aofrecer las defensas correspondientes a mi patrimonio el cual mefue ilegalmente embargado, así también le reclamo todos losautos,decretos y resoluciones que hasta el momento obran en elexpediente antes señalado, así como los posteriores al supuestoemplazamiento si existiere; así como todos aquellos actosprocesales materializados sobre el bien inmueble de mi propiedad ydel que hoy se me pretende despojar.
C. ACTUARIO ADSCRITO AL JUZGADO SEGUNDO DEPRIMERA INSTANCIA:
Le reclamo la supuesta notificación yemplazamiento al juicio si existiere, referente al juicio EjecutivoMercantil numero489/05, actuación que es totalmente violatoria degarantías, toda vez que es falso que haya sido emplazadalegalmente al juicio en el supuesto que existiera dichoemplazamiento.

 
CUAL OTORGAN LAS SIGUIENTES” lo cual se refiere a lacláusulas y en la primera los señores ANA PATRICIA RAMIREZVIVEROS, LUIS MANUEL RAMIREZ VIVEROS, ERNESTO ANGELRAMIREZ VIVEROS y GUSTAVO RAMIREZ VIVEROS y lasuscritaconveníamos en permutar nuestras respectivas propiedades, por locual en la cláusula segunda nos transferimos mutuamente lapropiedades de los lotes antes indicados, y en la cláusula cuarta semanifestaba que a partir de ese momento yo era la propietaria dellote numero 24 de la manzana 180 de la colonia Maria de la Piedadde esta ciudad, tal y como se acredita con la escritura que sehacemención, por otra parte en el capitulo de antecedentes y engenerales no consta que la suscrita haya necesitado de laautorización o consentimiento de mi esposo FRANCISCO JAVIERLIRA VARGAS para realizar la permuta antes citada ya que dicholote de terreno numero 25 de la manzana 180 no pertenecía a lasociedad conyugal pues lo adquirí antes de contraer matrimonio y elnuevo lote de terreno numero 24 de la manzana 180 de lacoloniaMaria de la Piedad mismo que me fue permutado tampoco entrabadentro de la sociedad conyugal ya que únicamente se realizo dichapermuta para corregir un error de deslinde y lotificacion debido aque ambos permutantes construimos en lotes equivocados, perocabe hacer mención que la posesión física del lote de terrenonumero 24 de la manzana numero 180 la tenia la suscrita desdeantes...