accion de amparo

SECRETARIO:
EXPEDIENTE:
ESCRITO Nº
SUMILLA: INTERPONGO ACCION DE AMPARO
 
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE SAN MARTÍN
CLAIRE MILENA PORTILLA PAREDES, con DNI Nº 01111765, actual Directora nombrado en la I.E  Nº 034- Del Centro Poblado SANTA ROSA SAN JUAN DE CUMBAZA” – San Martín; con más de 25 años de servicios oficiales al estado con domicilio real  sito en el Jr. SantaInes N° 463- Barrio Huayco, distrito de Tarapoto y provincia de San Martín, a Ud. de la mejor forma digo:
I.   PETITORIO:
Que, de conformidad con el Art. 200° Inciso 2 de la Constitución Política del Estado y el Art. 37º del Código Procesal Constitucional interpongo demanda de Acción de Amparo con el objeto que se reponga las cosas al estado anterior a la vulneración de mi derecho constitucionalal trabajo consagrado en los Art. 10°, 22º,  23° y 26º de nuestra Carta Magna que sintetiza: "Ninguna relación laboral puede limitar el ejercicio de los derechos constitucionales, ni desconocer o rebajar la dignidad del trabajador".
Que, asimismo, solicito la inmediata suspensión e inaplicación de la de la RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0460-2013-ED - Modifican la Directiva Nº018-2013-MINEDU/VMGP-DIGEDD denominada «Normas para el Concurso de Acceso a Cargos de Director y Subdirector de Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica Regular-2013» el cronograma del Concurso para acceder a los cargos de directores y subdirectores de los colegios públicos del país; y habiendo publicado en la región San Martín las PLAZAS PARA EL CONCURSO DE ACCESO A CARGOS DE DIRECTOR Y SUBDIRECTOR DEINSTITUCIONES EDUCATIVAS PÚBLICAS DE EDUCACIÓN BÁSICA REGULAR – 2013, sin la participación del Gobierno Regional San Martin.
Que, la naturaleza de una Acción de Garantía Constitucional como la Acción de Amparo es la de ser un proceso cautelar autónomo, cuya finalidad es la reposición del estado de las cosas al estado anterior de la violación constitucional acusada como pretensión del proceso.II.            DEMANDADO:
Que, la presente acción la dirijo contra:
La Dirección Regional de Educación a través de su Procurador Público  por ser representante legal de dicha entidad y a quien se deberá notificar en su domicilio procesal sito en Jr. ……………………………………………….
III.           FUNDAMENTOS DE HECHO:
Que, el recurrente es Directora nombrada en  la I.E.I 034 Del Centro Poblado Santa Rosa San Juan deCumbaza, distrito de Tarapoto, provincia y Región San Martín, con 25 años de servicios encontrándome en el (II) Nivel Magisterial de la carrera del profesorado, con título profesional pedagógico y otros. Que, mi nombramiento y relación laboral se dan dentro de los alcances de la Ley Nº 24029 y su modificatoria, Ley Nº 25212, Ley del Profesorado con su consiguiente reglamento contenido en el DecretoSupremo Nº 019-90-ED.
Que, teniendo en cuenta, que las normas contenidas en la DIRECTIVA N° 018-2013 MINEDU/VMGP-DIGEDD que contiene las “NORMAS PARA CONCURSO DE ACCESO A CARGOS DE DIRECTOR Y SUBDIRECTOR” que han sido aprobadas mediante R. M. N° 0262-2013-ED y publicadas en el diario El Peruano el 30 de mayo del presente año, violan los derechos fundamentales a la IGUALDAD ANTE LA LEY, A TRABAJARLIBREMENTE CON SUJECIÓN A LEY, a que se respete la CARRERA PUBLICA DEL PROFESORADO, al TRABAJO y a las REMUNERACIONES que están reconocidos en los artículos 2° (inc. 2 y 15), 15°, 23° y 24° de la Constitución Política del Estado al disponer que salga a Concurso la PLAZA ORGANICA que vengo ocupando desde el 01 DE abril DEL 1990, según la R.D.R Nº       de fecha     de    de 1990, en mi condición deDIRECTOR NOMBRADO en la INSTITUCIÓN EDUCATIVA “0412” tocache y actualmente reasignado a partir del      en la I.E. “         ”; solicito a usted, se sirva declarar FUNDADA la presente demanda y en consecuencia DECLARE INAPLICABLE al recurrente dicha norma reglamentaria y en consecuencia reponiendo las cosas a su estado anterior disponer que la Dirección Regional de Educación de San Martin...