Accion De Amparo

El amparo en el Derecho Constitucional argentino:
I- Introducción

Comenzaremos esta ponencia coincidiendo con Bidart Campos en que el amparo es aquella acción destinada a tutelar derechos y libertades, que por ser diferentes a la libertad corporal o física, son excluidos del ámbito de protección del habeas corpus. Seguidamente afirma el autor que Esta primera aproximación al concepto deamparo, el que será desarrollado ut infra, nos permite diferenciar estos dos institutos, que son fundamentales para el ejercicio de la democracia, ya que significan una limitación al poder arbitrario del Estado (y no sólo de él sino también de los otros particulares, como veremos a continuación) permitiendo a la ciudadanía el reconocimiento de sus derechos consagrados en la carta magna.Consecuentemente, la misma deja de ser una mera expresión de deseos para convertirse en una herramienta para el reproche del ejercicio ilegítimo de poder.

El origen del amparo en nuestro país data de 1957, cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación tomó la decisión de hacerle lugar frente al mutismo del legislador. Al año siguiente, y como veremos a continuación, el máximo tribunal volvió sobre elpunto para avanzar en el delineamiento del instituto. Este avance jurisprudencial dio pié a la consagración legal del amparo, que llegaría en 1966 mediante la ley 16.986 emanada del legislador dictatorial. La misma, con algunas deficiencias, representó el inicio de la segunda etapa del amparo en la Argentina. La tercera llegaría finalmente en 1994, con la inclusión de la figura en la letra de laconstitución que trajo luz a las dificultades surgidas a partir de la mencionada ley y colaboró con la aserción de su perfil garantista.

Seguidamente haremos un recorrido por los orígenes del amparo en Latinoamérica para posteriormente referirnos a su desarrollo en el país, donde nos abocaremos a su tratamiento primero jurisprudencial y luego legal. Seguidamente analizaremos el instituto en laactualidad y la convivencia de la parcialmente derogada ley 16.986 y el art. 43 de la constitución nacional. Luego abordaremos la figura del amparo colectivo, que es una de las grandes innovaciones del precepto constitucional, y posteriormente nos referiremos a las complicaciones que presenta el amparo en el campo de lo fáctico, lo que dificulta la realización de lo estipulado en la letra de la ley.Por último nos ocuparemos de exponer nuestra opinión sobre el tema
El amparo en Argentina
AA- El amparo jurisprudencial10
En Argentina el amparo nace en 1957 cuando Angel Siri se presentó
a las autoridades pertinentes reclamando porque el diario que dirigía en
la ciudad de Mercedes, provincia de Buenos Aires, estaba ocupado por
autoridades policiales que violentaban los medios de trabajo eimpedían
la edición. Su petición estaba sustentada por los derechos constitucionales
de libertad de imprenta y de trabajo, y consistía en el retiro de las
autoridades policiales y el levantamiento de la censura. Lo notorio del
caso era que una vez efectuadas las averiguaciones pertinentes surgía del
expediente que las causas del cierre eran desconocidas como también la
autoridad que las habíaimpuesto. El juzgado de Primera Instancia
resolvió, como lo habían hecho otros jueces en caso similares, denegar la
solicitud ya que no existía una violación a la libertad personal, requerida
para dar lugar al recurso de habeas corpus. Esto motivó el recurso
extraordinario del señor Siri a la CSJN, la que ordenó revocar la sentencia
de primera instancia y terminar con la sanción impuestafundando su
decisión en que el país reclama el goce y ejercicio de las garantías para
que se de un efectivo Estado de Derecho, imponiendo a los jueces el
deber de asegurarlas11.
De esta forma y mediante esta innovadora decisión se dejaba de lado
el paradigma de lo que habían sido hasta ese entonces las sentencias
judiciales sobre asuntos similares; esto es, rechazar la vía expedita por no...