accion de nuilidad




Señores
Juzgado Administrativo del Circuito (Reparto).
Ciudad


Referencia :Acción de Nulidad Simple contra el Decreto 564 del 10 de diciembre de 2012, expedido por el Alcalde Mayor de Bogotá.

Respetado Señor (a) Juez (a):

ORLANDO PARADA DIAZ, identificado con cédula de ciudadanía No. 79.443.205 de Bogotá, actuando en nombre propio y de conformidad con lo dispuesto en elartículo 137 del Código Contencioso Administrativo, me permito instaurar ante su despacho Acción Simple de Nulidad contra elDecreto 564 del 10 de diciembre de 2012 expedido por el Alcalde Mayor de Bogotá,"Por medio del cual se adoptan disposiciones para asegurar la prestación del servicio público de aseo en el Distrito Capital en acatamiento de las órdenes impartidas por la Honorable CorteConstitucional en la Sentencia T-724 de 2003 yen los Autos números 268 de 2010,275 de 2011 y 084 de 2012.", representada actualmente por el Dr. Gustavo Francisco PetroUrrego o por quien haga sus veces, con el fin de que en virtud de la competencia que a ustedes les otorga la ley, se ordene:

I. PRETENSIONES
1. Que se declaré la Nulidad del Decreto 564 del 10 de diciembre de 2012 expedido por el AlcaldeMayor de Bogotá, "Por medio del cual se adoptan disposiciones para asegurar la prestación del servicio público de aseo en el Distrito Capital en acatamiento de las órdenes impartidas por la Honorable Corte Constitucional en la Sentencia T-724 de 2003 yen los Autos números 268 de 2010,275 de 2011 y 084 de 2012." toda vez que el acto, contraría la Constituciòn Política yla ley, en los términos quese expondrá a continuación, por éste ilegal, irregular e improcedente y por contener falsa motivación.

2. Que se decrete la suspensión provisional del Decreto 564 del 10 de diciembre de 2012 expedido por el Alcalde Mayor de Bogotá, "Por medio del cual se adoptan disposiciones para asegurar la prestación del servicio público de aseo en el Distrito Capital en acatamiento de las órdenes impartidaspor la Honorable Corte Constitucional en la Sentencia T-724 de 2003 yen los Autos números 268 de 2010,275 de 2011 y 084 de 2012.", ya que de acuerdo al cotejo normativo se puede evidenciar que el acto administrativo trasgrede normas superiores ( Solicitud presentada en documento adjunto)
II. HECHOS Y OMISIONES:
1. El Alcalde de Bogotá, Dr. GUSTAVO PETRO URREGO, fue elegidopor votación popularel día 30 de octubre de 2011tomò posesión ante el Juez Primero Civil Municipal el día 1º de enero de 2012.1
2. La Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos - UAESP, antes la UESP2, es una entidad del sector descentralizado por servicios, de carácter eminentemente técnico y especializado, con personería jurídica, autonomía administrativa y presupuestal y patrimonio propio, adscrita ala Secretaria del Hábitat, tiene por objeto garantizar la prestación, coordinación, supervisión y control de los servicios de recolección, transporte, disposición final, reciclaje y aprovechamiento de residuos sólidos, la limpieza de vías y áreas públicas; los servicios funerarios en la infraestructura del Distrito y del servicio de alumbrado público.
3. Actualmente la UAESP garantiza laprestación del servicio de aseo a través de contratos de concesión celebrados por siete años con LIME, ATESA, Aseo Capital y Ciudad Limpia, contratos prorrogadospor un año, como quiera que al darse inicio a la Licitación 001 de 2011, mediante Sentencia 724 de 2003 y Auto 268 de 2010 de la Corte Constitucional, fue suspendida y posteriormente dejada sin efecto.
4. Actualmente, la UAESP garantiza laprestación del servicio de Aseo hasta el 17 y 22 de diciembre de 2012, fecha de vencimiento de los contratos, para entrar al esquema de la libre competencia en los términos de la ley 142 de 1994 y de conformidad con pronunciamiento de la CRA3
5. La Administración Distrital anunció a la ciudad a través de los medios que la EAAB - ESP, una vez modificado su objeto estatutario4, entrará a...