Accion de proteccion

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 35 (8598 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 10 de junio de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
ACCION DE PROTECCION No.2010-0141

AUDIENCIA PÚBLICA

En la ciudad de Babahoyo, a los cinco días del mes de abril el año dos mil diez, a las catorce horas con treinta y nueve minutos, ante el señor Juez Cuarto de la Niñez y la Adolescencia de Los Ríos Abogado Lenin Zeballos Martínez e infrascrita secretaria Abogada Blanca Méndez Mora, comparecen por una parte la señora KATTY ALEXANDRAVERA ROMERO, portadora de la cédula de ciudadanía No.120394991-0, acompañada de su el Abogado IVAN PONCE BRAVO, con registro N° 11663 del colegio de abogados del Guayas ; por otra parte comparece el señor Doctor REINALDO FELIX LOPEZ en representación de Director Regional 1 de la Procuraduría General del Estado; Además comparece el señor ABOGADO JOSE TAPIA EZETA, con registro No.174 delColegio de abogados de Los Ríos en calidad representante de la Máster Norma Castillo Bravo, quien no se encuentra presente en esta diligencia.- El señor Juez declara instalada la audiencia y le concede a la palabra a la parte accionante señora , KATTY ALEXANDRA VERA ROMERO quien por intermedio de su abogado patrocinador dice: Señor juez señor delegado de la Procuraduría General delEstado señor abogado de la defensa, a nombre y en representación de la señora KATTY ALEXANDRA VERA ROMERO, quien se encuentra presente en esta diligencia debo manifestar lo siguiente. En primer lugar me ratifico en los fundamentos de hecho y de derecho de mi demanda de acción de protección. La demandada Máster Norma Castillo Bravo por los derechos que representa en su condición dedirectora Provincial de Educación de Los Ríos, emite su criterio mediante el departamento de recurso humanos de la Dirección provincial de educación de Los ríos, respecto sobre los motivos el porqué no me puedo posesionar como ganadora del concurso de meritos y oposición para la partida de educación general básica segundo –séptimo de l escuela fiscal Tigunza , del Cantón Buena Feprovincia de Los Ríos , establece que no es procedente la posesión de la suscrita por cuanto establece que el concurso era para profesora de Leguaje no cumpliendo con los requisitos para posesionarme en tal cargo por lo que de acurdo a la facultad que tiene el director de Educación , de acuerdo al art. 59 literal a , literal Ñ del reglamento de la ley orgánica de la educación la demandadse ratifica en dicho criterio jurídico, negándome el triunfo obtenido y publicado a través de las páginas web del misterio de educación , por cuanto gane el concurso de merito y oposición por haberme presentado rendir las pruebas de suficiencia en la primera ronda , cumpliendo con todos los requisitos establecido en el acuerdo ministerial No. 438 de diciembre del 2007, conforme lojustifique con la documentación aparejada a la demandada y que obra de fojas 6, 7,8 y 9 , del cuaderno procesal, violándose de esta manera lo que estatuye los art. 33, 35, 88, 424 y 426 de la constitución de la republica del ecuador. Debo indicar señor Juez que soy Licenciada en ciencias del Educación , profesora de segunda enseñanza en especialización Ingles y Francés y actualmente contratadaen la escuela fiscal Arnulfo Chávez Miranda de la Parroquia Nicolás Infante Díaz del cantón Quevedo perteneciente a la provincia de Los Ríos , lo cual pese a que se lo demostré a la demandada, lo desconoció para negarme mi nombramiento como profesora. Obra de autos señor Juez que una vez que la comisión de la excelencia para la docencia de la dirección provincial de educación de losríos planifico aprobó, relaciono , convalido y determino los meritos de los aspirante en las forma como se estableció en el acuerdo ministerial No. 438 , suscrito por el Licenciado Raúl Vallejo Corral , Ministro De Educación es esa fecha , en el que , en su art. 5 literal A califico los títulos es concordancia con el art. 44 de la ley orgánica d educación superior con armonía con el art....
tracking img