accion de tutela

San Juan de Pasto, 1 de Octubre del Año 2015.


Señor: Juez Constitucional de Pasto (Reparto).
E.S.D.


REF: ACCION DE TUTELA.

xxx, identificado con cédula de ciudadanía xxx expedida en xx Nariño, y residente en este mismo municipio, actuando en representación del Señor FRANKLING ROSERO ARGOTY, identificado con C.C. 12.997.427 expedida en Pasto (N), con todo respeto acudo ante Usted parainterponer acción de tutela de que trata el Articulo 86 de la Constitución Política de 1991, en contra de EPS EMSSANAR, con domicilio principal en la ciudad de XXX, y con sede en el municipio de Pasto ubicada en la dirección xxxx, a fin de que se le ordene en un plazo prudencial perentorio, en amparo al derecho fundamental constitucional A LA SALUD, A LA SEGURIDAD SOCIAL Y A LA VIDA EN CONDICIONESDIGNAS, el suministro de una SILLA DE RUEDAS apta para personas discapacitadas. Lo anterior lo realizo fundado en los siguientes:


HECHOS
PRIMERO: Actualmente el Sr. xxxxx se encuentra vinculado como beneficiario a la IPS EMSSANAR con sede en PASTO, NARIÑO.
 
2. La accionada viene prestando los servicios médicos, a fin de tratar su enfermedad de XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, a tal fin de brindarlemediante MEDICO GENERAL el servicio de asistencia médica  y medicamentos básicos para sobrellevar esta enfermedad.
 
3. Dicha enfermedad la padece de tiempo atrás, tal como consta en la Historia clínica que aporto a esta acción de tutela, lapso del tiempo en el cual, la IPS accionada le ha suministrado solamente los medicamentos para calmar sus síntomas xxxxxx.
4 la enfermedad que padece FRANKLING ROSEROARGOTY ha venido evolucionando produciendo un deterioro mucho más precario en su salud, hasta el punto de impedirle desplazarse por sí mismo debido al avanzado grado de inmovilidad que presenta, imposibilitándose incluso no poder asistir a sus citas médicas por esta misma razón.

5. la Sala de la JUNTA REGIONAL DE CALIFICACION DE INVALIDEZ DE NARIÑO en declaración del día dos (2) de diciembrede dos mil nueve (2009), procedió a calificar al Sr. FRANKLING ROSERO ARGOTY, determinando exhaustivamente que su pérdida de capacidad laboral corresponde al 68%.
6. como accionante y hermano de FRANKLING ROSERO ARGOTY, he tratado de solventar económica, moral y afectivamente colaborándole a sobrellevar y atender cada uno de sus padecimientos, sin embargo, mi capacidad monetaria y el de sufamilia no solventa lo suficiente para facilitarle a mi congénito acceder a una silla de ruedas, elemento indispensable que no ha sido suministrado por la accionada hasta el momento por no hallarse dicho elemento dentro de los incluidos en el POS (Plan Obligatorio de Salud).


DERECHO FUNDAMENTAL VIOLADO

Referente a los anteriores hechos estimo que la accionada está violando entre otros de losderechos funda­mentales consagrados en los artículos 11 y 48 de la Constitución Política.
El artículo 11 de la Carta, consagra:
 "El derecho a la vida es inviolable. No habrá pena de muerte".
En un primer sentido el anterior principio indica que la Constitución protege a las personas contra toda acción u omisión de cualquier naturaleza, que objetivamente ponga en peligro la vida de un ser humano. Ellose funda­menta en la característica de inviolabilidad que es de la esencia misma del mencionado derecho. Esto significa que la vida es un valor ilimitado como correlativamente lo es su protección. En otras palabras la vida es un derecho absoluto y por consiguiente no admite límites como sí se establecen para otros derechos fundamenta­les. Lo anterior se reitera con la prohibición de la pena demuerte que consagra nuestra Carta.
Otra característica relevante de este derecho es que la vida constituye la base para el ejercicio del resto de los derechos consagrados en la Constitución como en la ley, o sea, la vida misma es el presupuesto indispen­sable para que cualquier sujeto se constituya en titular de derechos u obligaciones. Por su parte el artículo 48 de la C.N. dispone que la Seguridad...