Accion Extraordinaria De Proteccion
Páginas: 3 (664 palabras)
Publicado: 2 de octubre de 2012
TEMA: ANALISIS SENTENCIA DE ACCION EXTRAORDINARIA DE PROTECCIÓN POR UNA SENTENCIA DE HÁBEAS DATA AB. NADIA ZABALA BÉJAR
Guayaquil – Ecuador
ANALISIS DE LA SENTENCIA No. 019-09-SEP-CC EMITIDA PORLA CORTE CONSTITUCIONAL EN EL PERIODO DE TRANSICIÓN, DE FECHA 6 DE AGOSTO DE 2009, CASO: 0014-09-EP
El caso llega a conocimiento de la Corte Constitucional por la Acción Extraordinaria deProtección presentada por la doctora MERLY SOLORZANO FERRÍN, en su calidad de Directora Provincial del Guayas del IESS, contra la Resolución del Juez sexto de Lo Civil de Guayaquil, dentro del Recurso deHábeas Data No.790-5-06, con fecha 15 de enero del 2009, ante la Corte Constitucional, se presenta la acción que nos ocupa; con fecha 6 de mayo de 2009 la Corte Constitucional a través de la Sala deAdmisión, la admite al trámite, considerando que la presente acción reúne todos los requisitos de procedibilidad, así como los requisitos formales para la presentación de la demanda.
NO ESTOY DE ACUERDOCON LA ADMISION AL TRÁMITE, EN CONSECUENCIA, NO ESTOY DE ACUERDO CON LO RESUELTO POR LA CORTE CONSTITUCIONAL, NI AUN CON LOS DOS VOTOS SALVADOS, POR LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES:
PRIMERO: La CorteConstitucional hace mal en aceptar al trámite una Acción Extraordinaria de Protección, presentada por una legitimaria activa que es una entidad estatal, el IESS, ya que el reconocimiento de derechoshumanos y fundamentales procede cuando es un ciudadano, puesto que somos los ciudadanos los que tenemos derechos y deberes, el Estado solo tiene deberes. La Acción Extraordinaria de Protección, es unaacción constitucional para proteger los derechos supuestamente violados o afectados por la acción u omisión en un fallo judicial, dictado por un juez.
SEGUNDO: La misma Corte manifiesta que parala procedencia de la Acción, es necesario que, aparte de haber intervenido un órgano judicial, deben existir derechos humanos violados, por lo cual se torna inadmisible que la Corte Constitucional...
Guayaquil – Ecuador
ANALISIS DE LA SENTENCIA No. 019-09-SEP-CC EMITIDA PORLA CORTE CONSTITUCIONAL EN EL PERIODO DE TRANSICIÓN, DE FECHA 6 DE AGOSTO DE 2009, CASO: 0014-09-EP
El caso llega a conocimiento de la Corte Constitucional por la Acción Extraordinaria deProtección presentada por la doctora MERLY SOLORZANO FERRÍN, en su calidad de Directora Provincial del Guayas del IESS, contra la Resolución del Juez sexto de Lo Civil de Guayaquil, dentro del Recurso deHábeas Data No.790-5-06, con fecha 15 de enero del 2009, ante la Corte Constitucional, se presenta la acción que nos ocupa; con fecha 6 de mayo de 2009 la Corte Constitucional a través de la Sala deAdmisión, la admite al trámite, considerando que la presente acción reúne todos los requisitos de procedibilidad, así como los requisitos formales para la presentación de la demanda.
NO ESTOY DE ACUERDOCON LA ADMISION AL TRÁMITE, EN CONSECUENCIA, NO ESTOY DE ACUERDO CON LO RESUELTO POR LA CORTE CONSTITUCIONAL, NI AUN CON LOS DOS VOTOS SALVADOS, POR LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES:
PRIMERO: La CorteConstitucional hace mal en aceptar al trámite una Acción Extraordinaria de Protección, presentada por una legitimaria activa que es una entidad estatal, el IESS, ya que el reconocimiento de derechoshumanos y fundamentales procede cuando es un ciudadano, puesto que somos los ciudadanos los que tenemos derechos y deberes, el Estado solo tiene deberes. La Acción Extraordinaria de Protección, es unaacción constitucional para proteger los derechos supuestamente violados o afectados por la acción u omisión en un fallo judicial, dictado por un juez.
SEGUNDO: La misma Corte manifiesta que parala procedencia de la Acción, es necesario que, aparte de haber intervenido un órgano judicial, deben existir derechos humanos violados, por lo cual se torna inadmisible que la Corte Constitucional...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.