Accion, Jurisdicción y Proceso
Páginas: 5 (1116 palabras)
Publicado: 16 de febrero de 2014
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
MERIDA – ESTADO MERIDA
Definiciones que la jurisprudencia venezolana del Tribunal Supremo de Justicia le otorga a la Acción, la Jurisdicción y el Proceso.
Alumna:
Milagros Yamilet Vera Martinez
C.I.: V-7.921.700San Cristóbal, Febrero de 2014
LA ACCION
1. SALA CONSTITUCIONAL DEL TSJ. EXPEDIENTE N°: 00-1289. Magistrado-Ponente: Jesús Eduardo Cabrera Romero. De fecha 22 de septiembre de 2000.
“Para realizar tal determinación, la Sala observa:
El artículo 26 de la vigente Constitución establece con carácter constitucional, el derecho de acceso a la justicia, lo cual se logra mediantela acción.
Con el ejercicio de la acción, las personas tratan de hacer valer sus derechos o intereses. Se trata de derechos subjetivos e intereses jurídicos, requiriendo el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, norma que rige el proceso en general, que dichos intereses sean actuales.
Todo derecho subjetivo que se hace valer mediante la acción involucra un interés jurídico, el cualconsiste en el interés sustancial en la obtención de un bien, que, como expresa el Profesor Calamandrei (Instituciones de Derecho Procesal Civil según el nuevo Código. EJEA. Buenos Aires. 1973. Tomo I. Pág. 269), constituye el núcleo del derecho subjetivo.”
2. JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. MATURIN, EXPEDIENTE33.023. De fecha 19 de julio de 2013.
En Literal B.- DE LA ADMISIBILIDAD DE LA SOLICITUD Y PROCEDIMIENTO:
“Lo cierto es que la iniciativa de los particulares en acudir a los órganos jurisdiccionales se denomina “acción”, concebida como posibilidad jurídico constitucional”
3. SALA CONSTITUCIONAL DEL Tribunal Supremo de Justicia. Expediente N°: 00-2350. ciudadano FELIPE BRAVO AMADO, acción deamparo constitucional en contra de la decisión dictada el 23 de junio de 1999 por el Juzgado Superior Tercero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. De fecha 29 de JUNIO de 2001.
“La acción es el derecho de las personas a exigir de los órganos jurisdiccionales, mediante el proceso, la resolución de una controversia o de una petición, independientemente de queobtengan o no sentencia favorable. La acción pone en movimiento a la jurisdicción y una de las formas de su extinción es la sentencia que finaliza definitivamente el proceso. Con el ejercicio del derecho de acción se crea en el Estado, por intermedio del órgano jurisdiccional competente, la obligación de prestar la función jurisdiccional.”
4. JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUIDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, LOS TEQUES. MOTIVO: CALIFICACION DE DESPIDO. EXPEDIENTE No. 1261-07.
“En CONSIDERACIONES ESPECIALES PARA ESTA CAUSA, Comentarios sobre la acción expone: El autor Rafael Ortiz Ortiz, en su libro “Teoría General de la Acción Procesal en la tutela de los intereses jurídicos, nos da una definición de acción procesal: (Caracas 2.004) Entendemos por acciónprocesal la posibilidad jurídico-constitucional, que tiene toda forma natural o jurídica, pública o privada, de acudir ante los órganos jurisdiccionales para que mediante los procedimientos establecidos en la Ley pueda obtener tutela de un determinado, interés jurídico, individual, colectivo, difuso o para lograr efectos que la Ley deduce de ciertas situaciones jurídicas. “
LA JURISDICCION1. JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. MATURIN, EXP. 33.023. De fecha 19 de julio de 2013.
2.
En Literal B.- DE LA ADMISIBILIDAD DE LA SOLICITUD Y PROCEDIMIENTO:
“Jurisdicción” se resume en un servicio público que presta el Estado para la solución de las peticiones que, ante sus órganos, realicen los justiciables....
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
MERIDA – ESTADO MERIDA
Definiciones que la jurisprudencia venezolana del Tribunal Supremo de Justicia le otorga a la Acción, la Jurisdicción y el Proceso.
Alumna:
Milagros Yamilet Vera Martinez
C.I.: V-7.921.700San Cristóbal, Febrero de 2014
LA ACCION
1. SALA CONSTITUCIONAL DEL TSJ. EXPEDIENTE N°: 00-1289. Magistrado-Ponente: Jesús Eduardo Cabrera Romero. De fecha 22 de septiembre de 2000.
“Para realizar tal determinación, la Sala observa:
El artículo 26 de la vigente Constitución establece con carácter constitucional, el derecho de acceso a la justicia, lo cual se logra mediantela acción.
Con el ejercicio de la acción, las personas tratan de hacer valer sus derechos o intereses. Se trata de derechos subjetivos e intereses jurídicos, requiriendo el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, norma que rige el proceso en general, que dichos intereses sean actuales.
Todo derecho subjetivo que se hace valer mediante la acción involucra un interés jurídico, el cualconsiste en el interés sustancial en la obtención de un bien, que, como expresa el Profesor Calamandrei (Instituciones de Derecho Procesal Civil según el nuevo Código. EJEA. Buenos Aires. 1973. Tomo I. Pág. 269), constituye el núcleo del derecho subjetivo.”
2. JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. MATURIN, EXPEDIENTE33.023. De fecha 19 de julio de 2013.
En Literal B.- DE LA ADMISIBILIDAD DE LA SOLICITUD Y PROCEDIMIENTO:
“Lo cierto es que la iniciativa de los particulares en acudir a los órganos jurisdiccionales se denomina “acción”, concebida como posibilidad jurídico constitucional”
3. SALA CONSTITUCIONAL DEL Tribunal Supremo de Justicia. Expediente N°: 00-2350. ciudadano FELIPE BRAVO AMADO, acción deamparo constitucional en contra de la decisión dictada el 23 de junio de 1999 por el Juzgado Superior Tercero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. De fecha 29 de JUNIO de 2001.
“La acción es el derecho de las personas a exigir de los órganos jurisdiccionales, mediante el proceso, la resolución de una controversia o de una petición, independientemente de queobtengan o no sentencia favorable. La acción pone en movimiento a la jurisdicción y una de las formas de su extinción es la sentencia que finaliza definitivamente el proceso. Con el ejercicio del derecho de acción se crea en el Estado, por intermedio del órgano jurisdiccional competente, la obligación de prestar la función jurisdiccional.”
4. JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUIDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, LOS TEQUES. MOTIVO: CALIFICACION DE DESPIDO. EXPEDIENTE No. 1261-07.
“En CONSIDERACIONES ESPECIALES PARA ESTA CAUSA, Comentarios sobre la acción expone: El autor Rafael Ortiz Ortiz, en su libro “Teoría General de la Acción Procesal en la tutela de los intereses jurídicos, nos da una definición de acción procesal: (Caracas 2.004) Entendemos por acciónprocesal la posibilidad jurídico-constitucional, que tiene toda forma natural o jurídica, pública o privada, de acudir ante los órganos jurisdiccionales para que mediante los procedimientos establecidos en la Ley pueda obtener tutela de un determinado, interés jurídico, individual, colectivo, difuso o para lograr efectos que la Ley deduce de ciertas situaciones jurídicas. “
LA JURISDICCION1. JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. MATURIN, EXP. 33.023. De fecha 19 de julio de 2013.
2.
En Literal B.- DE LA ADMISIBILIDAD DE LA SOLICITUD Y PROCEDIMIENTO:
“Jurisdicción” se resume en un servicio público que presta el Estado para la solución de las peticiones que, ante sus órganos, realicen los justiciables....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.