accion

ENCUENTRO DE INVESTIGACIÓN
LA ACCIÓN EN STANISLAVSKI*
ACTION IN STANISLAVSKI

Carlos Araque O.**

RESUMEN
“Mi sistema es el resultado de investigaciones de toda mi vida. He
buscado a tientas un método de trabajo para los actores, que les
permita crear la imagen de un personaje, alentar en él la vida de un
de una forma bella, artística. Los fundamentos de este método fueron
mis estudiosde la naturaleza del actor” (Stanislavski, Manual del
actor).
Foto: Gilberto Leyton

** Antropólogo de la
Universidad Nacional
de Colombia. Maestro
en Arte dramático
de la Universidad
de Antioquia en
convenio con la Escuela
Nacional de Arte
Dramático. Especialista
en Voz Escénica
de la Universidad
Distrital de Bogotá.
Especialista en Ciencias
de la Educación de la
UniversidadAntonio
Nariño. Estudiante
de la Universidad de
León España de la
Maestría “Resolución
Mediación”.

PALABRAS CLAVE
Método, acciones, físicas, memoria, personaje, atención, emociones,
circunstancias.
ABSTRACT
“My system is the result of researches throughout my life. I have
endlessly looked for a work method for actors, allowing them to
create the character’s image; inspiring human life,and by natural
principles of this method were my studies on the nature of actors.”
(Stanislavski, Actor’s Manual)
KEY WORDS
circumstances.

* Recibido: Octubre 1 de 2008, aprobado: Octubre 15 de 2008.

Revista Colombiana de las Artes Escénicas Vol. 2 No. 1 enero - junio de 2008. pp. 7 - 14

LA ACCIÓN EN STANISLAVSKI

Quisiera empezar planteando un debate
sobre cómo abordóStanislavski el trabajo
sobre la acción; (¿método, sistema?). Este
debate consiste en que algunos estudiosos
consideran que en su primera etapa, le
propone al actor partir de sus vivencias,
sentimientos y recuerdos, que conforman
la memoria emotiva y afectiva del actor,
de las que se sirve para realizar la acción
física y construir el personaje.
Se dice que por los años 1936, 1937 y
luego delargos debates, discusiones y
confrontaciones, tanto prácticas como
teóricas y conceptuales, con dos de sus
alumnos, Meyerhold y Vakhtangov,
Stanislavski se replantea radicalmente
su primera concepción sobre el método
de las acciones físicas, proponiendo en
principio la realización de la acción física,
(¿pura?), es decir realizar primero la acción
corporal, para que esta produzca y genere
enel actor la vivencia y el sentimiento.

debe estar representando algo; la acción,
el movimiento, son las bases del arte del

el escenario es necesario actuar, ya sea
sucede en el escenario tiene un propósito

tenemos una actividad productiva en
realidad” (Un actor se prepara, pág. 75).
Se podría pensar en lo que debe hacer un
actor para resolver una escena, es decir
qué hace mientrastranscurre la escena. El
mismo Stanislavski se pregunta: “¿En qué
está ocupada Lady Macbeth en el punto
culminante de su tragedia? En el simple
acto físico de lavar una mancha de sangre
de su mano” (Manual del actor, pág. 8).
Un pequeño acto físico puede llegar a

Si ilustráramos estos dos modelos, virtud de los pequeños actos físicos es que
llegaríamos a la siguiente conclusión:
mientrasmás sencillos son, más fácil es
comprenderlos, y por ello más rápido nos
Primera etapa Sentimiento Acción física conducen hacia nuestros objetivos.
Personaje
En el método de Stanislavski podemos
Segunda etapa Acción física Sentimiento
podemos decir que no hay acciones físicas
Personaje
que estén divorciadas de algún deseo, o
¿Por cuál modelo comenzar? Es probable esfuerzo en algunadirección. No hay en
que
en
Stanislavski
encontremos la actuación ninguna situación imaginada
elementos que nos permitan asociar estos que no contenga cierto grado de acción
dos caminos; en realidad no se trataría
de establecer mecánicamente una de las estrecha entre acción física y todos los
elementos implícitos en el llamado “estado
acción en muy pocas oportunidades y creativo interno”,...