Acciones

Acción revocatoria.-Los acreedores, después de haber perseguido los bienes de que esté en posesión el deudor para realizar cuanto se les debe, pueden ejercitar todos los derechos y acciones de éste con el mismo fin, exceptuando los que sea inherentes a su persona, pueden también impugnar los actos que el deudor haya realizado en fraude de su derecho.
Registró No. 339258
Localización:
QuintaÉpoca
Instancia: Tercera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
CXXIX
Página: 619
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
ACCION REVOCATORIA, PRUEBA DE LA.
Por regla general la acción revocatoria se demuestra mediante prueba indirecta y debe ser declarada por el Juez cuando por el enlace interior de las pruebas rendidas y de las presunciones formadas, el tribunal adquiera la convicción deque en el contrato impugnado, las partes consumaron una enajenación, con el propósito doloso de producir la insolvencia del deudor en fraude del acreedor.
Amparo directo 6947/55. Justina Zavaleta. 27 de agosto de 1956. Unanimidad de cinco votos. Ponente: José Castro Estrada.

Acción redhibitoria: es la reconocida por el comprador para pedir la rescisión del contrato de compraventa y pago de losgastos que por el hubiere hecho, o que se rebaje una cantidad proporcionada del precio, con fundamentos en los defectos o vicios ocultos de la cosa adquirida.
Registro No. 357943
Localización:
Quinta Época
Instancia: Tercera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
LI
Página: 403
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
ACCIONES REDHIBITORIA Y RESCISORIA, DIFERENCIA ENTRE LAS.
Existenotoriamente diferencia entre el fenómeno jurídico que da lugar a la acción redhibitoria que se refiere a vicios de la cosa, externos o internos, esto es, susceptible, o no, de apreciación a primera vista, y la acción rescisoria, por falta de cumplimiento del contrato, lo que acontece cuando se entrega al comprador una cosa distinta de la que fue materia del contrato de compraventa, porque en estoscasos no puede decirse que haya defecto en la cosa, sino que no se entregó la cosa pactada, naciendo en el primer caso, el derecho que al comprador da el artículo 383 del Código de Comercio, con las limitaciones que el mismo precepto señala; y si el comprador no ejercita ese derecho, dentro del plazo prescrito por la ley, esto es bastante para hacer ineficaces las defensas que el juicio opongacontra el vendedor.
Amparo civil directo 2019/36. Nader Aziz A. 16 de enero de 1937. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Bazdresch. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Acción de cumplimiento forzado. En la situación de incumplimiento de una obligación por uno de los sujetos de la relación jurídica sustantiva, ya se establecido en la acción anterior que, el sujeto pretensorpuede elegir entre exigir el cumplimiento o la resolución de la obligación, con el resarcimiento de daños y perjuicios en ambos casos. Por supuesto que no podrá intentar ambas acciones por ser contradictorias pero, sí podrá pedir la rescisión del contrato después de haber optado por el cumplimiento forzado, si éste resultare imposible. El objeto de la acción será obtener el cumplimiento forzado dela conducta debida más el resarcimiento de daños y perjuicios.

Registró No. 254533
Localización:
Séptima Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
78 Sexta Parte
Página: 23
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
COMPRAVENTA MERCANTIL. ACCION AUTONOMA DE PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS EN LA.
Cuando en la compraventa mercantil una de las partesno cumple con sus obligaciones, la afectada puede reclamar en forma autónoma el resarcimiento de los daños y perjuicios que haya sufrido, independientemente de que ejercite o no la acción de cumplimiento forzado del contrato, o bien su rescisión; en primer término, porque la causa de la acción a que se refiere esta ejecutoria descansa directamente en el incumplimiento contractual y, en segundo...