Acción Pauliana
Páginas: 6 (1371 palabras)
Publicado: 7 de julio de 2013
Acción pauliana
Cuando una persona insolvente enajena bienes, a fin de sustraerlos a la ejecución de sus acreedores, queda configurada la situación cuyo remedio procura la ley mediante la acción pauliana concedida a los acreedores perjudicados por el fraude.
Metodología
En nuestro actual Código Civil encontramos la acción pauliana en el Segundo Libro, Segunda Sección; “de los hechos yactos jurídicos que producen la adquisición, modificación, trasferencia o extinción de los derechos y obligaciones”, Título Segundo “de los Actos Jurídicos” en el Capítulo II “del fraude en los actos jurídicos”. (Art. 961° CC)
Art. 961° CC.- Todo acreedor quirografario puede demandar la revocación de los actos celebrados por el deudor en perjuicio o en fraude de sus derechos.
En el Proyectode reforma 2012 en el Primer Libro, Título Cuarto; “Hechos y Actos Jurídicos”, Capítulo VI; “Vicios de los actos jurídicos”, Tercera Sección; “Fraude”. (Art. 338° P2012)
Art. 338° P2012.- Declaración de inoponibilidad. Todo acreedor puede solicitar la declaración de inoponibilidad de los actos celebrados por su deudor en fraude de sus derechos, y de las renuncias al ejercicio de derechos ofacultades con los que hubiese podido mejorar o evitado empeorar su estado de fortuna.
Naturaleza jurídica
La acción pauliana no constituye una acción de nulidad. El acto fraudulento es perfectamente válido y eficaz, tanto respecto de las partes como respecto de los terceros en general. Solo frente a ciertas personas, el acto deja de ser eficaz.
Este desdoblamiento del acto jurídico quemantiene su validez y eficacia, salvo respecto de las personas autorizadas para impugnarlo, se lo reconoce con el término de “inoponibilidad”, diciéndose que el acto fraudulento no es inválido sino inoponible a los acreedores del enajenante.
Requisitos
El Código Civil en el artículo 962° consagra requisitos generales, aplicables a toda clase de actos;
1. Insolvencia actual del deudor. El estadode insolvencia consiste en un desequilibrio patrimonial en el que el pasivo supera el activo. La ley exige la demostración de insolvencia para admitir la acción, puesto que si el deudor es solvente los acreedores no tienen derecho a imponerla.
2. Incidencia del acto en la insolvencia del deudor. El demandante debe acreditar que la enajenación de bienes impugnada ha provocado o agravado lainsolvencia del deudor. Existe una relación inmediata entre la celebración del acto y el estado de insolvencia del deudor. Si la enajenación de bienes no causa la insolvencia, aunque esta se produzca después, la impugnación del acto será improcedente.
3. Fecha de crédito anterior al acto. Los bienes enajenados con anterioridad al crédito no causan ningún perjuicio a los acreedores, éstos debenatenerse al estado patrimonial del deudor al tiempo de la constitución del crédito. Este requisito no es exigible cuando la enajenación de bienes ha sido efectuada para eludir la responsabilidad ulterior del enajenante (Art. 936° CC).
Art. 962° CC.- Para ejercer esta acción es preciso:
1° Que el deudor se halle en estado de insolvencia. Este estado se presume desde que se encuentra fallido;
2°Que el perjuicio de los acreedores resulte del acto mismo del deudor, o que antes ya se hallase insolvente;
3° Que el crédito, en virtud del cual se intenta acción, sea de una fecha anterior al acto del deudor.
Art. 963° CC.- Exceptúanse de la condición 3° del artículo anterior, las enajenaciones hechas por el que ha cometido un crimen, aunque consumadas antes del delito, si fuesen ejecutadaspara salvar la responsabilidad del acto, las cuales pueden ser revocadas por los que tengan derecho a ser indemnizados de los daños y perjuicios que les irrogue el crimen.
Art. 339° P2012.- Requisitos. Son requisitos de procedencia de la acción de declaración de inoponibilidad:
a) que el crédito sea de causa anterior al acto impugnado, excepto que el deudor haya actuado con el propósito de...
Cuando una persona insolvente enajena bienes, a fin de sustraerlos a la ejecución de sus acreedores, queda configurada la situación cuyo remedio procura la ley mediante la acción pauliana concedida a los acreedores perjudicados por el fraude.
Metodología
En nuestro actual Código Civil encontramos la acción pauliana en el Segundo Libro, Segunda Sección; “de los hechos yactos jurídicos que producen la adquisición, modificación, trasferencia o extinción de los derechos y obligaciones”, Título Segundo “de los Actos Jurídicos” en el Capítulo II “del fraude en los actos jurídicos”. (Art. 961° CC)
Art. 961° CC.- Todo acreedor quirografario puede demandar la revocación de los actos celebrados por el deudor en perjuicio o en fraude de sus derechos.
En el Proyectode reforma 2012 en el Primer Libro, Título Cuarto; “Hechos y Actos Jurídicos”, Capítulo VI; “Vicios de los actos jurídicos”, Tercera Sección; “Fraude”. (Art. 338° P2012)
Art. 338° P2012.- Declaración de inoponibilidad. Todo acreedor puede solicitar la declaración de inoponibilidad de los actos celebrados por su deudor en fraude de sus derechos, y de las renuncias al ejercicio de derechos ofacultades con los que hubiese podido mejorar o evitado empeorar su estado de fortuna.
Naturaleza jurídica
La acción pauliana no constituye una acción de nulidad. El acto fraudulento es perfectamente válido y eficaz, tanto respecto de las partes como respecto de los terceros en general. Solo frente a ciertas personas, el acto deja de ser eficaz.
Este desdoblamiento del acto jurídico quemantiene su validez y eficacia, salvo respecto de las personas autorizadas para impugnarlo, se lo reconoce con el término de “inoponibilidad”, diciéndose que el acto fraudulento no es inválido sino inoponible a los acreedores del enajenante.
Requisitos
El Código Civil en el artículo 962° consagra requisitos generales, aplicables a toda clase de actos;
1. Insolvencia actual del deudor. El estadode insolvencia consiste en un desequilibrio patrimonial en el que el pasivo supera el activo. La ley exige la demostración de insolvencia para admitir la acción, puesto que si el deudor es solvente los acreedores no tienen derecho a imponerla.
2. Incidencia del acto en la insolvencia del deudor. El demandante debe acreditar que la enajenación de bienes impugnada ha provocado o agravado lainsolvencia del deudor. Existe una relación inmediata entre la celebración del acto y el estado de insolvencia del deudor. Si la enajenación de bienes no causa la insolvencia, aunque esta se produzca después, la impugnación del acto será improcedente.
3. Fecha de crédito anterior al acto. Los bienes enajenados con anterioridad al crédito no causan ningún perjuicio a los acreedores, éstos debenatenerse al estado patrimonial del deudor al tiempo de la constitución del crédito. Este requisito no es exigible cuando la enajenación de bienes ha sido efectuada para eludir la responsabilidad ulterior del enajenante (Art. 936° CC).
Art. 962° CC.- Para ejercer esta acción es preciso:
1° Que el deudor se halle en estado de insolvencia. Este estado se presume desde que se encuentra fallido;
2°Que el perjuicio de los acreedores resulte del acto mismo del deudor, o que antes ya se hallase insolvente;
3° Que el crédito, en virtud del cual se intenta acción, sea de una fecha anterior al acto del deudor.
Art. 963° CC.- Exceptúanse de la condición 3° del artículo anterior, las enajenaciones hechas por el que ha cometido un crimen, aunque consumadas antes del delito, si fuesen ejecutadaspara salvar la responsabilidad del acto, las cuales pueden ser revocadas por los que tengan derecho a ser indemnizados de los daños y perjuicios que les irrogue el crimen.
Art. 339° P2012.- Requisitos. Son requisitos de procedencia de la acción de declaración de inoponibilidad:
a) que el crédito sea de causa anterior al acto impugnado, excepto que el deudor haya actuado con el propósito de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.