Aceptar

CUADRO COMPARATIVO

CUALITATIVA CUANTITATIVA
CARACTERISTICAS  Cualidad (naturaleza, esencia).
 La fenomenología, la interacción simbólica.
 Trabajo de campo, etnografía, naturalista.
Comprensión, descripción, descubrimiento, generadora de hipótesis.
 Flexible, envolvente, emergente.
 Natural, familiar.
 Pequeña, no aleatoria, teórica.
 El investigador como instrumentoprimario, entrevistas, observaciones.  Cantidad (cuánto, cuántos).
 El positivismo, el empirismo lógico.
 Experimental, empírica, estadística.
 Predicción, control, descripción, confirmación,comprobación de hipótesis.
 Predeterminado, estructurado.
 Desconocido, artificial.
 Grande, aleatoria, representativa.
 Instrumentos inanimados (escalas, pruebas, encuestas, cuestionarios,ordenadores).
SEMEJANSAS
 Es una forma de investigación  Es una forma de investigación
DIFERENCIAS  Centrada fenomenología y la comprensión.
 Observación naturista sin control.
 subjetiva
Inferencias de sus datos.
 Exploratoria, inductiva y descriptiva.
 orientada al proceso
 datos ricos y profundos
 No generalizable
 Holista
 Realidad dinámica
 Basada en la inducciónprobabilística del positivismo lógico.
 Medición penetrante y controlada.
 Objetiva
 Inferencias más allá de los datos
 Confirmatoria, inferencial, deductiva.
 Orientada al resultado.
 Datos"sólidos y repetibles"
 Generalizable
 Particularista
 • Realidad estática
VENTAJAS Y DESVENTAJAS  Propensión a "comunicarse con" los sujetos del estudio
 Se limita a preguntar
Comunicación más horizontal... entre el investigador y los investigados... mayor naturalidad y habilidad de estudiar los factores sociales en un escenario natural
 Son fuertes en términos de validez interna,pero son débiles en validez externa, lo que encuentran no es generalizable a la población.
 Preguntan a los cuantitativos: ¿Cuan particularizables son los hallazgos?


 Propensión a "servirse...