acercamiento a la economia moral

E.P.Thompson en este texto, intenta establecer una especie de ánimo fuerte cuya funcionalidad resida en la reconstrucción de la historia conforme a las exigencias dadas por el contexto propio delmismo conocimiento científico. Así pues, bajo esto, se invita a volver a definir el objeto de estudio mismo de la historia cuya funcionalidad científica está encaminada a un sentido netamente de laconstrucción de la misma, donde mediante esto, se pueda hallar la cientificidad del hacer historia, y por ende la construcción de los elementos o fundamentos de dicha ciencia están en continuaredefinición.
Es decir, el afán o la meta, reside en poder entender y hacer de manera más exigente y/o científica posible la historia misma, es una redefinición del que hacer mismo de la historia. Va enbusca de una nueva definición de la función social de la misma.
No obstante, hay gran relevancia entre la interdisciplinariedad existente de la Historia para con la antropología, pues en primerosmomentos han manifestado relaciones y desacuerdos, los cuales han desembocado en la especialización o radicalismo del estudio mismo de cada ciencia en particular, así pues, la pretensión estará enmarcadaen encontrar las cuestiones en común de dichas ciencias humanas, y mediante la experiencia misma, de dichas ciencias, dan mayor objetividad a la interdisciplinariedad cuyas posiciones, tantoantropológicas como historiográficas en pro al entendimiento de dicha relación.
En la economía moral de la multitud, puede entenderse en primera medida su uso en los siglos XVIII y XIX como una prácticacimentada en valores tradicionales a través de los cuales comunidades campesinas buscaban mantener un tipo de economía basada en la tierra, ajena a las dinámicas propias del capitalismo y el libremercado, lo que funcionaba a su vez como medio de resistencia al capitalismo incipiente, que buscaba lucrarse con la venta de alimentos, precisamente en periodos de escasez, los cuales fueron duramente...