acm 22 8 15

 A UN PUEBLO SUFRIENTE E IRRITADO, ES MEJOR DECIRLE LA VERDAD
Aquiles Córdova Morán
Tal vez sirva, para explicar y justificar el encabezado, recordar la famosa entrevista que don Porfirio Díaz concedió al periodista norteamericano Creelman, en la cual el anciano dictador, pasándose de listo y subestimando la inteligencia y el valor que da a la gente la desesperación, aseguró queel país estaba ya maduro para ejercer la democracia y que, en consecuencia, no buscaría la reelección. Es seguro que muy pocos le creyeron; pero si a pesar de eso las fuerzas que buscaban un cambio ya impostergable le tomaron la palabra, fue porque sabían que eso era lo que el pueblo quería y necesitaba, independientemente de cuál fuera el verdadero propósito del dictador. Y había que dárselo,había que conseguirlo al precio que fuera. Así se desencadenó la revolución.
Hoy, la situación crítica del país es más que evidente, e intentar esconderla o minimizarla entraña un fracaso seguro si no es que resultará contraproducente. Es cierto que los factores determinantes de la crisis no son de origen interno, sino que son problemas que estamos importando del exterior básicamente. La caída de losprecios de las materias primas (destacadamente del petróleo); la devaluación del peso; la contracción de las exportaciones (sobre todo a Estados Unidos, que son la inmensa mayoría); la fuga de capitales; etc., obedecen a maniobras de muy alto nivel del capital mundial que busca conjurar el peligro que ve en el desarrollo y fortalecimiento de las economías de países que no se hallan bajo su controlabsoluto, como Rusia, China y los otros miembros del BRICS. Para lograrlo, busca depreciar las exportaciones que más divisas les aportan a esos competidores peligrosos y cerrarles los mercados más grandes y con mayor poder de compra; y estos reaccionan, entre otras medidas más complejas, devaluando su moneda para abaratar sus productos y recuperar mercados, cuya pérdida o drástica reducción es lacausa inmediata del frenazo de la economía china, que a su vez es el responsable directo de la devaluación de las materias primas, de la caída en las bolsas de valores y de la devaluación de las divisas. Esta devaluación se ha visto acelerada, además, por la fuga de capitales que provocó la noticia, dada en el peor momento posible, del aumento de las tasas de interés que planea la reserva federalnorteamericana para atraer más capitales.
Todo esto y más es innegable, aunque de ahí no se deduce que el modelo económico en vigor y el manejo de algunas políticas por parte del gobierno, directamente o a través del Banco de México y la Secretaría de Hacienda, no tengan ninguna responsabilidad en el impacto de los factores externos sobre la situación económica y social del país. Pero no es éstepor ahora el tema que me interesa, sino el hecho de que, en medio de esta tempestad económica, en medio de los duros problemas que ya afrontaba nuestro desarrollo y que tienden a agravarse por el entorno mundial negativo, se intente minimizar el peligro y tranquilizar a la opinión pública con planteamientos que claramente se dan de bofetadas con los hechos, buscando al parecer mantener latranquilidad pública y recuperar la confianza que han perdido las instituciones y el gobierno, justamente por el abuso que en el pasado se ha hecho del discurso anestésico y falto de congruencia con la realidad.
Algunos ejemplos. Se asegura que la drástica caída de los precios del petróleo no afectará en ningún modo ni medida el gasto social del gobierno, pese a que todos sabemos lo que los ingresospetroleros aportan a las finanzas públicas. No se afectarán rubros como educación, salud, alimentación y vivienda, por mencionar sólo algunos. Pero, por otro lado, se han publicado ya los recortes que se piensa hacer al presupuesto de instituciones clave como la UNAM, el Politécnico y la Universidad Metropolitana, y no es pecar de suspicaz suponer que esos no serán los únicos ni los mayores recortes...