act 1

1.- Del concepto de Derecho Prehispánico.
Es la ciencia que estudia el origen, los elementos formativos y el desarrollo del sistema jurídico nacional, por tal motivo es el conjunto de normas, instituciones y principios filosóficos-jurídicos que regularon a los pueblos autóctonos de América. Es decir. El derecho prehispánico no fue un proceso aceptado, fue una situación impuesta derivada de ladominación española.
2.- Mencione cuales son las fuentes directas e indirectas del derecho Prehispánico.
Las Fuentes Históricas del Derecho.
Las fuentes histórico-jurídicas son todos aquellos testimonios que permiten conocer la existencia y los contenidos de las fuentes reales y formales, de otras épocas. Como puede observarse, esta definición es dependiente pues implica el previo conocimientode lo que debe entenderse por fuentes reales y fuentes formales, pero efectivamente, al historiador del Derecho no le basta estudiar una norma antigua, por ejemplo las leyes de reforma, sino analizar paralelamente el contexto social, político, económicamente y cultural que les dio vida y conocer la compleja problemática que se planteó en el siglo XIX en México entre los partidos liberal yconservador, enfrascados en la llamada Guerra de Reforma o de los Tres Años.
Clasificación de las fuentes Históricas del Derecho.
Las fuentes histórico-jurídicas pueden clasificarse de acuerdo con cuatro criterios.
1.- por su relación con el historiador. Las fuentes pueden ser directas o indirectas; son directas si se da cualquiera de estos tres casos:
Las fuentes directas
a) Si el historiador esautor de lo que escribe. Las cartas de Hernán Cortez
b) Si fue testigo de lo que afirma. Guerras de Galia
c) Si fue contemporáneo de ese hecho, Julio Cesar.
Las fuentes indirectas emanan de estudios hechos generalmente con base en fuentes directas.
2.- Pos su inmediatez. Las fuentes inmediatas si se trata de aquellas que permiten conocer de primera mano el dato histórico-jurídico que seinvestiga, por ejemplo La Constitución de 1857. Son fuentes mediatas las que deben ser interpretadas para conocer el dato histórico-jurídico que nos interesa; por ejemplo, si leemos el Poema de Mío cid. Y de ello inferimos una serie de costumbres y disposiciones típicas de la Edad Media.
No debemos confundir mediates con facilidad para acudir al documento histórico-jurídico. Así por ejemplo, elCódigo de Hammurabi es una fuente inmediata, aunque su lectura requiera especialistas en escritura cuneiforme.
3.- Por su naturaleza, Las fuentes pueden ser jurídicas si se trata de aquellas que en su tiempo fueron fuentes formales del Derecho, es decir, ley, costumbre, jurisprudencia. Son no jurídicas si jamás tuvieron ese rango; por ejemplo un periódico, una obra literaria.
4.- Por su presentación.Pueden ser:
a) Graficas si contienen o figuras que representan ideas o sonidos. En este caso PPUEDEN BASARSE EN:
Pinturas, es decir fuentes pictóricas como códices precortesianos.
Esculturas escultóricas, como el Cogido de Hammurabi.
Fuentes escritas, que abarcan desde manuscritos antiguos hasta las obras impresas incluso con los medios modernos, como las que son propia de la computación
b)No gráficas, entre las que se tienen.
Filológicas.- termino que se refiere al análisis de ciertas palabras; por ejemplo el origen de términos como ejido, audiencia, partía potestad, etcétera.
Objetos diversos, como emblemas, sellos o máquinas de tortura, entre otros.
Folclore Jurídico, que es el conjunto de tradiciones y elementos culturales que tienen relación con el derecho y l amanera decaptarlo por la sociedad en cada época, Se manifiesta en canciones, leyendas y refranes; por ejemplo tenemos viejos refranes del antiguo castellano como; ”Ni comer sin beber, ni firmar sin leer” “como veras así harás” o antiguas canciones como una balada medieval que decía “ una morita madura le dijo a una morita verde: el que siembras en tierra ajena su tiempo y semilla pierde”. A este...