ACTA DE AUDIENCIA DE PRUEBAS


PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE CUSCO

EXPEDIENTE : 0001-2015
MATERIA : PROCESO DE NULIDAD DE ACTO JURIDICO Y DEL DOCUMENTO QUE LO CONTIENE
ESPECIALISTA : VERONICA SUMALAVE LOVON
DEMANDADO : MOISES DOUGLAS FLORES LOPEZ
TERESA MEDRANO TEJADA
DEMANDANTES : AARON FLORES LOPEZ
MARÍA LOPEZ ENCISO

FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS Y ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS

RESOLUCIÓNNRO. 0___
Cusco, ___ de marzo del
Del año dos mil quince.-

Puesto los autos para fijarse los puntos controvertidos y la admisión de los medios probatorios ofrecidos teniendo a la vista la propuesta de puntos controvertidos efectuado por AARON FLORES LOPEZ y MARÍA LOPEZ ENCISO, y conforme a lo dispuesto en el artículo 468 del Código Procesal Civil, una vez expedido el Auto de Saneamiento, laspartes dentro del tercer día de notificadas, propondrán al Juez por escrito los puntos controvertidos, vencido este plazo con o sin propuestas de las partes, el Juez procederá a fijar los puntos controvertidos y la declaración de admisión o rechazo según sea el caso, de los medios probatorios ofrecidos; y estando el estado del proceso se fijan como puntos controvertidos según la naturaleza de lapretensión:
1) Determinar la validez o invalidez del contrato de compraventa y del documento que lo contiene que es la MINUTA DE COMPRA VENTA DE BIEN INMUEBLE DE FECHA 22 DE JULIO DEL 2014 otorgado por DAVID FLORES MATOS a favor de MOISES DOUGLAS FLORES LOPEZ y su cónyuge TERESA MEDRANO TEJADA, conforme a las normas del Código Civil referido a la NULIDAD DE ACTO JURÍDICO, y sus artículospertinentes
2) Resuelto lo señalado en el punto 1, determinar si corresponde o no, declarar si se procederá con a devolución del bien inmueble a su legítimo propietario el señor DAVID FLORES MATOS; amparo en las normas pertinentes.
3) Resuelto lo señalado en el punto 1, determinar si los demandados incurrieron en actos dolosos de mala fe, y por consiguiente resarcir los daños que ocasionaron.
4) Resueltolo señalado en el punto 3, establecer un monto adecuado a la petición de indemnización de daños y perjuicios en favor de los demandantes.
Se admiten como medios probatorios de la parte actora los siguientes:
1. Copia de la minuta de la supuesta compra venta realizada por el señor DAVID FLORES MATOS en favor del demandado y su cónyuge; que corre a fojas ____ .
2. Copia del certificado deinterdicción con Resolución Nº 2563-2012-PJ-0 que certifica que el señor DAVID FLORES MATOS se le declara incapaz absoluto de ejercicio, nombrándose curador del mismo a su hijo AARON FLORES LOPEZ; que corre a fojas ____
3. Copia de recibos de pago de los servicios instalados en el inmueble; que corre a fojas ____
Se admiten como medios probatorios de la parte demandada los siguientes:
1. Copia derecibos de pago de los servicios de agua y luz de fecha AGOSTO del 2014 hasta el presente, instalados en el inmueble; como se verifica en el ANEXO 1-A del escrito de contestación a la demanda
2. Las declaraciones testimoniales ofrecidas por la parte demandante siendo éstas:
a. Declaración testimonial de Julio Aragón Medina vecino colindante del predio en cuestión.
b. Declaración testimonial de LucíaMellado Rodríguez vecina colindante del predio en cuestión.
c. Declaración testimonial de Roberto Tuero Campana vecino colindante del predio en cuestión.
Conforme al estado del proceso, señálese con fecha y hora para la verificación de la diligencia de audiencia de pruebas el ___ de abril del 2015 a horas 11:00 am. Debiendo notificarse a las partes en sus domicilios procesales para dicho fin. H.S.PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE CUSCO



EXPEDIENTE : 0001-2015
MATERIA : PROCESO DE NULIDAD DE Y EL DOCUMENTO QUE LO CONTIENE
ESPECIALISTA : VERONICA SUMALAVE LOVON
DEMANDADO : MOISES DOUGLAS FLORES LOPEZ
DEMANDANTE : AARON FLORES LOPEZ Y MARÍA LOPEZ ENCISO
_____________________________________________________________________
Resolución Nro. 0
Cusco, 02 de abril
Del dos mil...