Actitud De Lo Jó

venes ante la homosexualidadTribus Urbanas y Homosexualidad Introducción. El presente trabajo intenta dar cuenta de cómo los jóvenes chilenos, especialmente de la capital, se manifiestan en torno al tema emergente de la homosexualidad. Como forma de darle una mirada micro social a esta investigación se decidió abordar una nueva manera de organización urbana juvenil, las tribus urbanas. Estefenómeno social de neotribalización se desarrolla en las grandes urbes respondiendo a las características que ofrece el contexto, según lo expuesto por Sarlo (1988) El fin del milenio se presenta, para una gran cantidad de jóvenes en nuestro país, como un tiempo de incertidumbre y de inseguridad. Es un tiempo de crisis, el cual se puede caracterizar por conceptos que intentan ser parámetros tales como:Globalización, mutaciones culturales, hibridizaciones, etc. En suma podemos decir crisis de adaptaciones sociales; especialmente asociados a los campos de la economía, las comunicaciones y la ética en las relaciones humanas, cotidianas e institucionales, publicas y privadas, en un contexto de modernidad periférica, los cuales serian rasgos reveladores de esta condición. De esta manera el jovenhoy, según lo expuesto por Costa (1996), esta en constante búsqueda de nuevas vías de expresión, un modo de alejarse de la normalidad que no le satisface y, ante todo, la ocasión de intensificar sus vivencias personales y encontrar un núcleo gratificante de afectividad. Son estas particularidades las que nos inquietaron para estudiar este fenómeno social de las grandes urbes y como esta organizaciónsocial se relaciona con la explosión de movimientos homosexuales en la última década. Problema de investigación. ¿Existen diferencias actitudinales hacia la homosexualidad en las distintas tribus urbanas? Objetivos: • Conocer si estas diferencias coinciden con la información que es posible obtener a través de la observación cotidiana. • Comprobar si estas diferencias se correlacionan con laideología y el grado de agresividad que esta a la base de cada grupo. • Obtener un indicador cuantitativo que grafique las diferencias intragrupos en cuanto si las actitudes son favorables o desfavorables. Marco Teórico. • Tribus Urbanas. Según lo expuesto por Costa (1996), una tribu urbana se constituye como un conjunto de reglas especificas (diferenciadas) a las que el joven decide confiar su imagenparcial o global, con diferentes niveles de implicación personal. De este modo es un grupo que funciona en torno a una imagen, a un esquema de actitudes y de comportamiento que son específicos de cada uno de sus miembros. 1

En cuanto a lo comportamental, al interior de una tribu se dan conductas que están restringidas a los sujetos normales, todas ellas dirigidas a romper los esquemas de lasociedad dominante. La imagen y la identidad se construyen en torno a un uniforme determinado, a través de vestimentas y accesorios. Una dimensión importante en torno a este concepto de tribus urbanas, es sin duda, el uso del espacio. Esta dimensión espacial se divide en tres partes: • De pertenencia: Los lugares a los que pertenezco y que por eso me pertenecen. Puntos de referencia territorial paratodos los miembros de una tribu, esos lugares especiales suscitan un especial sentimiento de posesión pero también un ámbito seguro en el que la tribu ejerce un control más directo sobre los acontecimientos • De representación: Los lugares en que me represento (a mí mismo y a los demás) como miembro de una tribu, similar a todos sus miembros y distinto a todos los demás. Se trata del lugar en quese exhibe el aspecto más superficial, espectacular de la identidad, a través de la máscara. Aquél en que se luce el uniforme más completo y por ello más representativo. (Ej. Punks en las afueras del Eurocentro). • De actuación: Los lugares en donde se persiguen los objetivos lúdicos y/o existenciales del grupo. Son espacios que pueden coincidir parcialmente con los dos anteriores, ya que el...